- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-05-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-566-515/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- E. Z.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedusio, ūkininko, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Z. 2009 m. gegužės 16 d. apie 21⁴⁵ val., Vilkiškių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,85 promilės girtumas), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). E. Z. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Šalies argumentai
E. Z. teismo prašo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodė, kad specialioji teisė reikalinga tam, kad galėtų dirbti ir užsidirbti pragyvenimui. Tam, kad galėtų rūpintis savo ligota motina, kurią dažnai tenka vežioti į gydymo įstaigas.
Motyvuojamoji dalis
E. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareigūno D. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kitais bylos duomenimis.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į E. Z. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes. Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti specialiosios teisės nėra pagrindo, kadangi padarytas grubus ir tyčinis kelių eismo taisyklių pažeidimas. Taip pat E. Z. metų bėgyje baustas administracine tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad E. Z. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus E. Z. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.