- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-434-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00402-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- R. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv.Raseinių rajonas, , administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2014-03-10, apie 15 val.,30 min.,Raseinių r., Betygalos sen., , savo namuose, laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 30 pakelių „BOND STREET“ cigarečių, kurių bendra vertė 227,40 lito, t.y. 1,74 MGL, 20 pakelių „DIABLO OTRO“ cigarečių, kurių bendra vertė 165,80 lito, t.y. 1,27 MGL, ir 1 pakelį „AURA PINK STRAWBERRY“ cigarečių, kurio vertė 8,29 lito, t.y. 0,06 G. B. cigarečių vertė 401,49 lito, t.y. 3,08 MGL Tuo R. M. nevykdė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3(1) punkto reikalavimų ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.
Šalies argumentai
R. M. paaiškino,kad ji cigaretes įsigijo Jonavos m. turguje iš nepažįstamo asmens savo reikmėms.
Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.,nes byloje surinktais įrodymais įrodyta,kad R. M. nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) laikė įvairių cigarečių 51 pakelių, kurių bendra vertė 401,49 litų t.y.3,08 MGL ir tuo padarė teisės pažeidimą.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo motyvus. P. R. M anksčiau administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, R. M. skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jos atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 30¹ str., nes R. M. suprato padaryto pažeidimo pavojingumą, padarė išvadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus ir švelnesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 163² str. 2 d., 26 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nubausti bauda 300 Lt (trijų šimtų ).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. cigarečių 30 pakelių „BOND STREET“, cigarečių 20 pakelių „DIABLO OTRO“, cigarečių 1 pakelį „AURA PINK STRAWBERRY“ , išimtų kratos 2014-03-10 metu, saugomus Raseinių rajono policijos komisariate, konfiskuoti valstybės naudai.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.