- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-17
- Bylos Nr.
- T-106-919/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00094-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis (pirm.)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės R. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-919/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį ir už tai jam paskirta galutinė bausmė – 76 MGL (2 862 eurų) dydžio bauda.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikime prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – 2 kompaktinės laikmenos su telefoninių pokalbių išklotinėmis ir 1 kompaktinė laikmena su vaizdo įrašu, apie kuriuos 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendyje nepasisakyta, todėl prašoma spręsti šį klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad dokumentai, turintys šio BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad kartu su baudžiamąja byla Kauno apygardos teisme buvo gautos 3 kompaktinės laikmenos su telefoninių pokalbių išklotinėmis ir vaizdo įrašu. Atsižvelgiant į tai, kompaktinės laikmenos paliekamos saugoti prie baudžiamosios bylos, kaip daiktai turintys BPK 91 straipsnyje numatytų dokumentų požymių.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės R. S. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – 2 kompaktines laikmenas su telefoninių pokalbių išklotinėmis ir 1 kompaktinę laikmeną su vaizdo įrašu, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.