Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0102/11/02173. Nurodė, kad išieškotojas AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujam išieškotojui reikalavimo teises į skolininką L. G., pagal 2011 m. gegužės 6 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1493-589/2011.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2011 m. gegužės 6 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-1493-589/2011, priėmė teismo sprendimą, kuriuo priteisė iš L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Swedbank“, kodas 112029651 (buvęs pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“), 15 842,30 Lt ( penkiolika tūkstančių aštuonis šimtus keturiasdešimt du litus 30 ct ) skolos, 12,90 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą – 13 933,09 Lt negrąžinto kredito nuo bylos iškėlimo dienos (2011-01-28) iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2011-01-28 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 475 (keturis šimtus septyniasdešimt penkis) litus žyminio mokesčio, 96,64 Lt (devyniasdešimt šešis litus 64 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų paskelbimu spaudoje – AB „Swedbank“, įm. kodas 112029651, naudai. Teismo sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas.

Iš 2012-04-05 pradinio kreditoriaus AB „Swedbank“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-31 matyti, kad AB „Swedbank“, atlygintinai perleido, o UAB „Gelvora“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant išdėstytoms aplinkybėms UAB „Gelvora“ prašymas tenkintinas ir pirminis išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas į jo reikalavimo teisės perėmėją UAB „Gelvora“ (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/11/02173 išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. 112029651, į jo teisių perėmėją – UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdant išieškojimą pagal 2011-05-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1493-589/2011.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.