- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-213-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00191-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- O. Ž.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. Ž. laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. 08.00 val., iki 2016 m. vasario 10 d. 10.00 val., (duomenys neskelbtini), nepanaudojo LR CK 3.155 str., 3.159 str. 1 d., 2 d., ir 3.165 str. 1 d., numatytų tėvų teisių ir pareigų, kuriose numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi, bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., nepasirūpino tuo, kad jos nepilnametis sūnus E. N., gim. (duomenys neskelbtini), laikytųsi visuomenėje numatytų elgesio normų, neišugdė E. N., nuostatos prieš alkoholio vartojimą ir rūkymą, neužtikrino, kad E. N. būdamas nepilnamečiu nevartotų alkoholinių gėrimų ir nerūkytų cigarečių, ko pasėkoje E. N. 2015 m. rugpjūčio 28 d. padarė ATP numatytus LR ATPK 178¹ str. 2 d., ir LR ATPK 174 str., 2015 m. spalio 19 d. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 185⁶ str. 3 d., 2015 m. spalio 22 d. padarė ATP numatytą LR ATPK 185⁶ str. 3 d., 2016 m. vasario 10 d. padarė ATPK numatytus LR ATPK 178¹ str. 3 d. ir 185⁶ str. 4 d.
O. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo, paaiškinimo, administracinio teisės pažeidimų protokolų, pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 6-9, 10-13, 14-16) matyti, kad O. Ž. sūnus E. N. rūko, vartoja alkoholinius gėrimus. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 17) matyti, kad O. Ž. nėra bausta.
Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
O. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.