- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-02-04
- Bylos Nr.
- A20.-136-1145/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00682-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudą V. Š. vykdymo nutraukimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-705-286/2015 V. Š. buvo nubaustas 30 Eur bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 163² straipsnyje.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas nutraukti 2015 m. lapkričio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-705-286/2015 V. Š. paskirtos ir neišieškotos baudos vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentavo ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo metu bauda išieškota nebuvo. Šiuo metu jau yra praėję daugiau nei penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo savanoriškai termino pabaigos, todėl V. Š. atžvilgiu Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. priimto nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-705-286/2015, kuriuo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 30 Eur bauda, vykdymą nutraukti, suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.