Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje N. G. privataus kaltinimo tvarka kaltinamas L. R. baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, numatytų nusikalstamų veikų padarymu, priešpriešiniu skundu R. G. kaltinama pagal L. R. BK 140 str.1 dalį ( du nusikaltimai),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-12-20 nutartimi nukentėjusiosios R. G. privataus kaltinimo skundas dėl N. G. padarytų nusikalstamų veikų, kuriomis jis 2011-11-15 apie 20.30 val. bute, esančiame duomenys neskelbtini, suėmęs už rankų R. G. , ją stumdė, dėl ko ji atsitrenkė į kėdę, kumštimi sudavė nukentėjusiajai į veidą, apdraskė nagais, tuo padarydamas nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymą, taip pat 2011-11-18 apie 17.10 val. bute, esančiame duomenys neskelbtini , N. G. sudavė R. G. į kairę ranką, padarydamas nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymą, tai yra kaltinamas padaręs BK 140 straipsnio 1 dalyje numatytus du tyčinius nesunkius nusikaltimus, perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 20125-01-25 nutartimi N. G. priešpriešinis skundas dėl R. G. padarytų nusikalstamų veikų, kuriomis ji 2011-11-15 apie 21.00 val. bute, esančiame duomenys neskelbtini, sudavė delnu N. G. vieną kartą į galvą, sūnus Aivaras užlaužė rankas, R. G. sudavė ranka į galvą, krūtinę, sužalojo kairę koją, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą. Be to, 2011-11-18 apie 7 val. R. G. bute, esančiame duomenys neskelbtini, sumušė N. G. , sugriebė jam abiem rankomis už lytinių organų, dėl ko N. G. jautė fizinį skausmą, perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.

2012-03-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gauti R. G. ir N. G. prašymai, kuriuose nurodė, kad atsisako vienas kitam kaltinimų- R. G. skundo prieš N. G. , o N. G. priešpriešinio skundo prieš R. G. , prašo baudžiamąją bylą nutraukti BPK 416 str. numatytais pagrindais.

Prašymai tenkintini.

Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. R. G. ir N. G. šia teise pasinaudojo. Už veikas, kurių padarymu buvo kaltinamas N. G. ir R. G. , atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, šiuo atveju ir priešpriešinis skundas. Kadangi privataus kaltinimo bylose procesas priklauso tik nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Privataus kaltinimo procesą pagal R. G. skundą bei pagal N. G. priešpriešinį skundą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.