- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-21
- Bylos Nr.
- 2K-3-511/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00174-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Alvydas Pikelis, Eligijus Gladutis (pran.)
- Civilinis ieškovas
- UAB „Greda“, UAB „G“
- Nuteistasis
- V. S.
- Advokatai
- Diana Navickienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinės ieškovės UAB „G“ atstovės advokatės Dianos Navickienės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžio.
Plungės apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu V. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta pagal Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. lapkričio 11 d. baudžiamąjį įsakymą neatlikta bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams ir 4468,49 Eur bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, 6 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per vienerius metus nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti UAB „G“ padarytą turtinę žalą – 6120,37 Eur. Priteista iš nuteistojo V. S. civilinei ieškovei UAB „G“ 6069,64 Eur turtinės žalos atlyginimo, taip pat 700 Eur atstovo paslaugos apmokėti.