Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės S. Š. ieškinį atsakovui T. J. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių sudarytos taikos sutarties tvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-06 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis su prašymu teismui ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos 2014-06-05 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Teismas išaiškina, kad remiantis CK 3.201 str., iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai asmenys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, tai yra sumažinimo arba padidinimo. Vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotinos bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista, sumos, kas sudaro 36 Lt (400 Lt/mėn. x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc. = 36 Lt) ir 2 Lt pašto išlaidų, iš viso 38 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., teismas

nutaria:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1603-673/2014 tarp šalių – ieškovės S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ir T. J., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta pakeistą ieškovės S. Š. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti 400,00 (keturių šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką dukters E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2014 m. birželio 1 d. iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad vaiko išlaikymui skirta suma būtų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei E. J. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieškovė S. Š..

2. Ieškovė S. Š. atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo T. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 869,51 Lt dydžio vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2014-03-05 iki 2014-05-26 (imtinai).

3. Šalys sutaria nustatyti T. J. ir E. J. bendravimo tvarką. T. J. su dukterimi E. bendraus tokia tvarka:

3.1. Kiekvieną trečiadienį, iš anksto, ne vėliau antradienio vakaro, suderinęs su vaiko motina S. Š. dėl galimybės paimti dukterį E., 11 val. paima dukterį iš jos gyvenamosios vietos ir grąžina į dukters gyvenamąją vietą 18 val.

3.2. Kiekvieną šeštadienį, iš anksto, ne vėliau penktadienio vakaro, suderinęs su vaiko motina S. Š. dėl galimybės paimti dukterį E., 12 val. paima dukterį iš jos gyvenamosios vietos ir grąžina į dukters gyvenamąją vietą 16 val.

3.3. Abipusiu šalių sutarimu šalys gali keisti šią T. J. ir E. J. bendravimo tvarką. Šalims geranoriškai nesusitarus keisti tėvo ir vaiko bendravimo tvarkos, viena iš šalių gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų dėl bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo.

4. Šalys sutaria nustatyti E. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gyvenamąją vietą kartu su motina S. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)).

5. Šalys sutaria, kad T. J. mokės išlaikymą nepilnametei dukteriai E. kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28 dienos.

6. T. J. dukters E. išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į S. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke.

7. Šalys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

8. Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo.

9. Šalys sutaria, kad pašto išlaidas sumoka atsakovas.

10. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., civilinę bylą nutraukti.

11. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).

12. Atsakovas T. J. įsipareigoja geranoriškai vykdyti šią sutartį. Jei atsakovas pažeidžia šios sutarties sąlygas ir nustatytais terminais nemoka išlaikymo savo dukteriai E., S. Š. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

13. Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.

Civilinę bylą Nr. 2-1603-673/2014 pagal ieškovės S. Š. ieškinį atsakovui T. J. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo T. J. 38,00 Lt (trisdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios (per 7 dienas) turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.