Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Dalyvaujant: pareiškėjo atstovei - K. R., suinteresuotam asmeniui V. K., suinteresuoto asmens S. T. atstovei advokatei Liucijai Bagačiovienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. T., V. K., Kretingos rajono Savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui, Kretingos socialinių paslaugų centrui dėl S. T. pripažinimo neveiksnia ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo V. K., su kuria gyvena S. T. ir kuri yra V. K. vyro teta, su prašymu sutiko.

Institucijos Kretingos rajono Savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyrius, Kretingos socialinių paslaugų centras su prašymu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

LR civiliniame kodekse civilinis veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimti įgyti, įgyvendinti savo teises ir priimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. Civilinis veiksnumas priklauso nuo amžiaus ir nuo asmens psichinės būklės. LR CK 2.10 str. įtvirtintas fizinio asmens pripažinimo neveiksniu institutas, kuris yra siejamas su asmens psichinės sveikatos sutrikimais - asmens psichikos liga ar silpnaprotyste, asmens gebėjimu suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Pagrindas asmenį pripažinti neveiksniu gali būti tik toks psichikos sutrikimas ar silpnaprotystės forma, dėl kurių asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Bylojos pasirengimo nagrinėti metu 2015-12-01 buvo atlikta S. T. teismo psichiatrijos ekspertizė Nr.(duomenys neskelbtini). Ekspertizės išvada nustatyta, kad S. T. nustatyta nepatikslintos demencijos (įgytos silpnaprotystės) diagnozė. Dėl išreikšto pažintinių funkcijų sutrikimo, intelekto smukimo, emocinės valios sferų nuskurdimo, kritikos savo elgesiui nebuvimo, S. T. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgyvendinama civilines teises ir pareigas (b.l. 59-60). CPK 466 str. 1 d. nurodo, kad naujos ekspertizės nereikia skirti, jeigu ji jau buvo atlikta anksčiau ir teismui pakanka kitų įrodymų apie asmens psichinę būklę. Prokuratūros patikslintu pareiškimu, Kretingos socialinių paslaugų centro pateikta 2016-03-22 išvada Nr.(duomenys neskelbtini) nustatyta, kad S. T. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse- nesiorientuoja aplinkoje ir laike, yra sutrikęs pažintinis funkcionavimas: mąstymas, atmintis, dėmesio sutelkimas, negeba savarankiškai pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, nesuvokia savo sveikatos sutrikimų, negeba rūpintis gyvenamąją aplinka, negeba pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, negeba ir nesupranta kaip yra tvarkomasi su asmens ir kitais dokumentais, negeba tvarkytis su gaunamomis pajamomis, piniginėmis lėšomis ir išlaidomis, nesupranta ir negali tinkamai įvertinti pinigų vertę, negeba ir nesupranta ir nemoka tvarkytis su savo kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu. Išdėstyti duomenys rodo, kad S. T. dėl psichinės ligos nesiorientuoja aplinkoje, negali savimi pasirūpinti, nesuvokia savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose srityse. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. Al-742 patvirtintame „Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraše" yra reglamentuotos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriuose asmuo gali būti prašomas pripažinti neveiksniu. S. T. dėl savo psichinės ligos negali įgyvendinti visose srityse savo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių, savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, jos psichinė negalia apriboja galimybę dalyvauti socialiniame gyvenime, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti, todėl būtina ginti jos interesus, kad ji nepadarytų žalos sau ir aplinkiniams.

Esant nurodytoms aplinkybėms, S. T. pripažintina neveiksnia. Jos atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (LR CK 3.238 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 505 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 268, 270, 464¹, 468 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

pripažinti S. T., a.k(duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse - nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, asmens turto ir pajamų tvarkymo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose).

Inicijuoti bylos dėl globos S. T. nustatymo ir globėjo paskyrimo iškėlimą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.