- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- e1-1264-1127/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38803-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Kaltinamasis
- R. M.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Jolantos Laurinavičiūtės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
R. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio išsilavinimo, dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. M. 2022 m. spalio 11 d. apie 16 val. 00 min. Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo motorinę transporto priemonę – automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas: alkoholio matuokliu 16 val. 28 min. nustatytas 1,88 promilių neblaivumas, o 16 val. 44 min. nustatytas 1,92 promilių neblaivumas.
Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kartu su žmona 2020 m. nusipirko automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis registruotas žmonos vardu, kadangi buvo pirktas už jos lėšas. Žmona neturi vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės nevairuoja. 2022 m. spalio 11 d. visą dieną buvo namuose, gamino pietus. Apie 15.00 val. išgėrė 1 litrą apie 6 promilių stiprumo alaus. Nesijautė apsvaigęs, tačiau pasimatavęs kraujo spaudimą, pastebėjo, kad jis yra padidėjęs. Išgėrė vaistų jam sumažinti. Savijauta tebebuvo prasta, todėl išėjo į lauką pasivaikščioti. Nesupranta, kodėl, bet bevaikštant nusprendė nuvažiuoti pas žmoną, kuri tuo metu buvo (duomenys neskelbtini). Išvažiuodamas iš kiemo šoniniu matymo veidrodėliu kliudė „BMW“ automobilį. Manė, kad automobilį apgadino nežymiai, todėl važiavo toliau. Privažiavęs (duomenys neskelbtini) prospektą darė posūkį į kairę ir atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) prospektu važiavusį „traliuką“. Nuo smūgio buvo nublokštas į kelkraštį ir atsitrenkė į kelio ženklą. Kadangi buvo dideliame šoke, todėl toliau pamena ne viską. Atvyko policijos pareigūnai ir patikrino jo blaivumą. Buvo nustatytas 1,88 promilių neblaivumas. Gailisi, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.