Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-07-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-766-347/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-22
Bylos Nr.
A2.11.-766-347/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00656-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Ozolinia
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-766-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00656-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3 2.12 (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m.liepos 22 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. surašytas D.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2016m. liepos 6d. 9 val. 36 min. prie savo namo (duomenys neskelbtini), neiškėlė valstybinės vėliavos.

Pažeidėja D. B. kalta prisipažino ir paaiškino, jog tiesiog neskubėjo, nes nežinojo, kad yra nustatytas toks ankstyvas metas. Labai nuoširdžiai gailisi.

Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėja kalta prisipažino, paaiškino, kad yra pensininkė, vartoja vaistus, visada gyvena įprastu ritmu, žinojo, kad privalo iškelti valstybinę vėliavą ir tai padarė 10 valandą. Teigia nežinojusi, kad vėliava turi būti iškelta anksčiau. Teigia, jog dėl to nuoširdžiai gailisi, prašė griežtai nebausti. (b.l.2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta, be to, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos pareiškimu (b.l.3), pridėta fotonuotrauka, kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str.

D. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę - tai, kad ji neturi galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus ir visiškai nėra duomenų apie kitus nusižengimus įstatymui, nors yra brandaus amžiaus. Sprendžiama, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant ATPK 30¹ str. – apsiribojant administracine nuobauda įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. , 188¹ str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D.B. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str., ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Ozolinia