Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei S. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, jog siekiant skatinti vaiko globą šeimynoje ir mažinti globos įstaigose augančių vaikų skaičių, nepilnametės E. M. nuolatine globėja skirtina (duomenys neskelbtini), vaiko nuolatinė globos ir gyvenamoji vieta nustatytina minėtoje šeimynoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), globėja skirtina vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Teigė, jog šiuo konkrečiu atveju siekiant užtikrinti vaikų teisę į šeimos ryšius, paskirtai globėjai siūlytina atnaujinti E. M. ryšį su broliu R. M., gyvenančiu (duomenys neskelbtini) globos namuose.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdžio metu šeimynos atstovė prašė pareiškimą tenkinti – paskirti šeimyną nuolatine E. M. globėja nustatant vaiko gyvenamąją ir globos vietą suinteresuoto asmens buveinės vietoje ir paskiriant šeimyną nepilnamečiui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise. Paaiškino, kad apgyvendinus mergaitę šeimynoje, nepilnametė greitai adaptavosi prie naujos aplinkos, jaučiasi saugiai, yra prisirišusi prie globėjos, sutaria su kitais šeimynoje globojamais vaikais.

Suinteresuotas asmuo VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ atsiliepimo nepateikė, įstaigos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Rašytinais bylos dokumentais nustatyta, kad nepilnametės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motina yra V. M. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko tėvystė nenustatyta (b. l. 7, 8). (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai apribota atsakovės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos valdžia E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikams nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskiriant VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinėje, iš V. V. nepilnamečiams vaikams priteistas išlaikymas po 72,41 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, VšĮ paskiriant vaikams priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (b. l. 9-15). Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2016-03-22 raštu informavo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie nuo 2016-04-15 naikinamą VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ licenciją teikti socialinę globą likusiems be tėvų globos vaikams, socialinės rizikos vaikams (b. l. 17-18, 19-20). 2016-03-29 atvejo peržiūros metu nutarta kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo E. M. ir siūlyti globėją (duomenys neskelbtini) (b. l. 21-22). E. M. diagnozuota nenormali tuberkulino mėginio reakcija, laikysenos kifozė, toliaregystė (b. l. 23). 2016-02-15 charakteristikoje E. M. charakterizuojama teigiamai (b. l. 24). (duomenys neskelbtini) mama S. D. sutinka globoti E. M. iki pilnametystės (b. l. 25). E. M. sutinka, kad ją (duomenys neskelbtini) globotų S. D. (b. l. 26). 2016-03-24 duomenimis (duomenys neskelbtini) globojama 12 vaikų, iš kurių E. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė sutikimus, kad E. M. iki pilnametystės gyventų (duomenys neskelbtini) (b. l. 33-35). E. M. brolis R. M., gim. (duomenys neskelbtini), globojamas (duomenys neskelbtini) globos namuose (b. l. 36, 37-40). (duomenys neskelbtini) globojamos E. M. globos kokybė atitinka vaiko interesus, nepilnametė prižiūrima tinkamai (b. l. 53-55).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ligos ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad nuo 2016-04-15 panaikinus VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ licenciją teikti socialinę globą likusiems be tėvų globos vaikams, socialinės rizikos vaikams, byloje pritaikius laikinąsias apsaugos priemones ir apgyvendinus E. M. (duomenys neskelbtini) mergaitė adaptavosi šeimynoje, jaučiasi saugiai, prisirišusi prie globėjos S. D., bendrauja su visais vaikais, gyvenančiais šeimynoje, santykiai draugiški, globos kokybė atitinka vaiko interesus (b. l. 41-42, 53-55). E. M. išreiškė norą gyventi (duomenys neskelbtini) (b. l. 26), šeimynos mama S. D. sutinka šeimynoje globoti E. M. iki pilnametystės (b. l. 25), darytina išvada, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 str. 3 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenys rodo, kad globėja parinkta nepažeidžiant CK 3.260 straipsnio reikalavimų, suinteresuoto asmens atstovė S. D. teismo posėdžio metu prašė paskirti (duomenys neskelbtini) nuolatine E. M. globėja, globos įstaigoje gyvenantys E. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad E. M. iki pilnametystės gyventų (duomenys neskelbtini) (b. l. 33-35). Paskyrus (duomenys neskelbtini) nuolatine E. M. globėja, keistina Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta E. M. gyvenamoji vieta nustatant jos globos iš gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 straipsnio 3 punktas). Siekiant užtikrinti vaiko teisę į šeimos ryšius, S. D. siūlytina sudaryti sąlygas nepilnametės E. M. bendravimui su broliu R. M., globojamu (duomenys neskelbtini) globos namuose.

Globėjai išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

CK 3.202 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. Pakeitus E. M. nuolatine globėja paskirtą VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ ir paskyrus nepilnametės nuolatine globėja (duomenys neskelbtini), remiantis CK 3.202 straipsnius, tikslinga pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisto E. M. išlaikymo lėšų tvarkytoją, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriant (duomenys neskelbtini).

Globėjai išaiškintina, kad ji globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėja neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016-04-04 nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 494 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“, kodas 192003818, buveinė Koncepto k., Gilučių sen., Elektrėnų sav., nuo nepilnametės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigų.

Paskirti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą ir nustatyti jos globos iš gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją ir vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoju paskirti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016-04-04 nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.