Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Šilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo V. A. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2004-05-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d. 9 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str., 65 str. 1 d. 1 p. a pp. iš dalies subendrinta su 2003-07-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 9 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

1992-09-16 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. 3 metai laisvėsatėmimo, vadovaujantis LR BK 47' bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.1994-10-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. 4 metai laisvėsatėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 1992-09-16 nuosprendžiu, galutinėbausmė 5 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15įstatymo „ Dėl amnestijos " 3str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė3 metai 5 mėnesiai 3 dienos laisvės atėmimo. Paleistas 1996-08-19 atlikus bausmę.1997-09-18 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. 6 metai 6mėnesiailaisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Pagal 1997-11-26 Lietuvosapeliacinio teismonutartj nuosprendis panaikintas.1998-04-24 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. 6 metai laisvėsatėmimo su turto konfiskavimu. Paleistas 2001-06-06 pagal 2001-05-31Alytaus rajonoapylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 1metams 5 mėnesiams 3dienoms.2003-07-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 50 parų arešto. Bausmės pradžia: 2003-08 -10.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl V. A. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis V. A. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2009-08-30, ieškinys nepriteistas. 2010-09-10, 2011-05-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, dalyvauja „ Anoniminių alkoholikų ", „ Pažink save ", „ Dailės terapijos ", „ Kitoks ", „ Caritas ", „ Priklausomybių prevencijos " programose. Dalyvavo „ Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo " programoje, tačiau bausmės atlikimo metu sistemingai pažeidinėjo vidaus tvarkos taisykles, dėl ko šiuo metu turi 18 negaliojančių nuobaudų, kurios buvo skirtos už grubius pažeidimus, tame tarpe ir opijatų bei amfetamino vartojimą, kas rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlimo metu nėra nepriekaištingas. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos nuteistasis anksčiau teistas 5 kartus, šiuo metu atlieka bausmę už sunkų nusikaltimą –nužudymą, kurį padarė neatlikęs bausmės. Be to psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar labai didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti V. A. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.