Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. L. 2017 m. rugpjūčio 7 d., apie 11.00 val., prie Galinio Pylimo g. 3 namo, Klaipėdoje, laikė 27 pakelius cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“ ir 20 pakelių cigarečių „NL New Line“ paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais – 169,29 Eur. Šiais veiksmais P. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443, 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimą.

P. L. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, ant jo pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629, 630 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir P. L. kaltė jam inkriminuojamo nusižengimo padarymu įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

ANK 209 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3.1.2 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių, <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Byloje nustatyta, kad bendras neteisėtai laikytų cigarečių kiekis – 57 pakeliai (1140 vienetų), jų vertė – 169,29 Eur. Taip pat nustatyta, kad P. L. anksčiau baustas administracine tvarka pagal ATPK 163² straipsnio 6, 7 dalis, ANK 209 straipsnio 4 dalį, nutarimai yra įsiteisėję. Tokia P. L. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 4 dalyje, sudėtį, jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad toks administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į neteisėtai gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, į tai kad jis daug kartų baustas administracine tvarka už analogiško pobūdžio nusižengimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, bylos duomenimis, jam paskirtų baudų nemoka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į teisingumo ir protingumo kriterijus, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus didesnę baudą nei ANK 209 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas baudos vidurkis su paimtų prekių (cigarečių) konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 209 straipsnio 4, 10 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

P. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) baudą su paimtų 27 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“ ir 20 pakelių cigarečių „NL New Line“ konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes – 27 pakelius cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“ ir 20 pakelių cigarečių „NL New Line“, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 17070971514, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.