- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- 2YT-1163-570/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00541-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- B. P.
- Suinteresuotas asmuo
- R. L., A. L., D. M.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja R. N., sekretoriaujant R. G., dalyvaujant pareiškėjos B. P. atstovei advokatei S. S., pareiškėjai B. P., suinteresuotiems asmenims R. L., A. L. nedalyvaujant
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinė bylą pagal pareiškėjos B. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. L., A. L. ir D. M. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja B. P. turto paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1998-11-19 priėmė jo palikimą, pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą. Atstovė nurodė, jog 1998-11-19 mirė pareiškėjos tėvas K. L.. Motina A.T. L. buvo mirusi anksčiau, t.y. 1982-05-22. Po tėvo mirties liko palikimas – butas Nr. 3 esantis Valavičių k. Sūduvos g. 53 Marijampolės sav. ir ūkio patalpos, įvairūs kilnojamieji daiktai. Šiame bute po tėvo mirties gyveno viengungis brolis A. L., bet jis butu nesirūpino, mokesčių nemokėjo, todėl tiek paveldimu turtu, tiek pačiu broliu rūpinosi pareiškėja. Pareiškėja tėvui mirus per pusę metų priėmė visą jo turtą, už jį moka mokesčius, valdo kaip savo. Kurį laiką ji ten ir pagyveno. Pareiškėja turi du brolis ir seserį, tačiau jie priimti palikimą atsisako, gyvena atskirai dėl turto paveldėjimo jokių pretenzijų neturi. Kitų įpėdinių, priėmusių palikimą nėra. Tėvas testamento sudaręs nebuvo. Į notarų biurą dėl paveldėjimo laiku nesikreipė, nes nežinojo, kad per šešis mėnesius būtina. Todėl laiko, kad ji priėmė palikimą po motinos mirties, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Suinteresuotas asmuo D. M. su pareiškimu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotieji asmenys A. L. ir R. L. pateikė atsiliepimus, kur nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti. Būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į posėdį neatvyko, pateikė prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl atvykusių asmenų sutikimu byla nagrinėjama iš esmės be suinteresuotų asmenų dalyvavimo.
Liudytojai A. P. ir D. P., kurie buvo palikėjo K. L. kaimynai patvirtino, kad po K. L. mirties jo bute gyveno sūnus A. L., tačiau jis mėgėjas išgerti, todėl mokesčių už butą nemokėjo, juo ir butu rūpinosi netoli gyvenanti sesuo B. P..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškėjos B. P., suinteresuoto asmens D. M., liudytojų A. P. ir D. P. paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – K. L. mirties liudijimo kopija (b.l.4), A. T. L. mirties liudijimo kopija (b.l.5), VĮ Registrų centras Marijampolės filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais (b.l.6-9), liudijimu apie paveldėjimo bylos užvedimą (b.l.10), B. L. gimimo liudijimu (b.l.12), pažyma apie santuokos įregistravimą (b.l.13), R. L. gimimo liudijimu (b.l.14), A. L. gimimo liudijimu (b.l.15), D. L. gimimo liudijimu (b.l.16), santuokos liudijimu (b.l.17), kita bylos medžiaga, nustatyta, kad 1998-11-19 mirus K. L., iki mirties gyvenusiam Valavičių k., Marijampolės sav. visą po jo mirties likusį paveldimą turtą, priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti pareiškėja B. P.. Paveldėjimo teisės liudijimas į minėtą turtą niekam neišduotas, kitų įpėdinių, priėmusių palikimą nėra.
Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėjas kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).
Patenkinus pareiškimą, iš pareiškėjos valstybei priteistina 4,42 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d. teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja B. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po tėvo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1998-11-19 mirties priėmė palikimą, pradėdama jo turtą faktiškai valdyti.
Priteisti valstybei iš pareiškėjos B. P. 4,42 Eur (keturis eurus, 42 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.