- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-27
- Bylos Nr.
- e2-2653-424/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- S. K.
- Atsakovas
- L. N.
- Kategorijos
- 3.2.6.3Preliminarus sprendimas
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovei L. N. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 2896 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas 33 EUR žyminio mokesčio.
Ieškovas nurodė, kad atsakovė 2013-02-08 iš ieškovo pasiskolinimo 10 000 Lt (2896 Eur). Skolos faktą patvirtiną atsakovės pasirašytas skolos raštelis, kuriuo ji patvirtino, kad pasiskolintą pinigų sumą grąžins iki 2014-01-01, tačiau savo prievolės ieškovui neįvykdė.
Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas 2013-02-08 paskolino atsakovei 10 000 Lt (2896 Eur), o atsakovė pasirašė skolos raštelį, kuriuo įsipareigojo iki 2014-01-01 grąžinti ieškovui skolą. Ieškovas 2016-06-06 išsiuntė atsakovei rašytinį raginimą sumokėti skolą, tačiau duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę, byloje nėra.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Atsakovė tinkamai prievolių nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 5 proc. metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 6.210 str. šis reikalavimas tenkinamas.
Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.
Ieškinį tenkinant visiškai iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 33 Eur žyminio mokesčio.
Vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., LR CPK 424 str.- 430 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
priteisti iš L. N. 2896 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 2896 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-07-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 33 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo S. K. naudai.
Atsakovė L. N. privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui.
Atsakovei L. N. per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nėra skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.