Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-257/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-18
Bylos Nr.
2K-257/2013
Teisminio proceso Nr.
1-38-1-00073-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Alvydas Pikelis, Albinas Sirvydis (pran.)
Nuteistasis
E. B., M. Ž., R. N. Ž.
Advokatai
Evaldas Liutkevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-257/2013 Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00073-2009-4 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.1.2;1.1.10.2;1.1.12.1;2.1.2.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Armano Abramavičiaus, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Albino Sirvydžio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų E. B., M. Ž. ir nuteistojo R. N. Ž. gynėjo advokato Evaldo Liutkevičiaus kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 22 d. nuosprendžio, kuriuo

Žemesnės instancijos teismas

E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 18 straipsnio 4 dalį, 232¹ straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dešimčiai metų, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir E. B. subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų (2002 m. birželio 5–15 d. nusikalstamos veikos).

Taip pat E. B. nuteistas pagal BK 18 straipsnio 4 dalį, 232¹ straipsnio 3 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu aštuoneriems metams, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir E. B. subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams (2002 m. rugpjūčio 23 d.–rugsėjo 7 d. nusikalstamos veikos).

Taip pat E. B. nuteistas pagal BK 18 straipsnio 4 dalį, 232¹ straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dešimčiai metų, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir E. B. subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų (2003 m. balandžio 8–20 d. nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už visas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė E. B. paskirta laisvės atėmimas vienuolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pagal ankstesnius nuosprendžius subendrinta bausmė laisvės atėmimas devyneriems metams ir šešiems mėnesiams ir galutinė subendrinta bausmė E. B. paskirta laisvės atėmimas dvylikai metų.

M. Ž. nuteistas pagal BK 232¹ straipsnio 3 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir M. Ž. galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas penkeriems metams.

R. N. Ž. nuteistas pagal BK 18 straipsnio 4 dalį, 232¹ straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dešimčiai metų, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė R. N. Ž. paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų (2002 m. birželio 5–15 d. nusikalstamos veikos).

Taip pat R. N. Ž. nuteistas pagal BK 18 straipsnio 4 dalį, 232¹ straipsnio 3 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu aštuoneriems metams, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė R. N. Ž. paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams (2002 m. rugpjūčio 23 d.–rugsėjo 7 d. nusikalstamos veikos).

Taip pat R. N. Ž. nuteistas pagal BK 18 straipsnio 4 dalį, 232¹ straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dešimčiai metų, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė R. N. Ž. paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų (2003 m. balandžio 8 d.–2003 m. balandžio 20 d. veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir R. N. Ž. galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vienuolikai metų.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteistas T. T. (M.), tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.

Skundžiamas ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. lapkričio 26 d. nuosprendis, kuriuo Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 22 d. nuosprendis pakeistas – panaikintos šio nuosprendžio dalys dėl:

E. B. nuteisimo pagal BK 18 straipsnio 4 dalį ir 2321 straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) už stambaus masto narkotinių medžiagų – kokaino neteisėto įgijimo, laikymo ir perdavimo organizavimą bei didelio kiekio narkotinių medžiagų perdavimą (2002 m. birželio 5–15 d. nusikalstama veika), pagal BK 18 straipsnio 4 dalį ir 2321 straipsnio 3 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) už narkotinių medžiagų – kokaino neteisėto įgijimo, laikymo ir perdavimo organizavimą (2002 m. rugpjūčio 23 d.–rugsėjo 7 d. nusikalstama veika), pagal BK 18 straipsnio 4 dalį ir 2321 straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) už stambaus masto narkotinių medžiagų – kokaino neteisėto įgijimo, laikymo ir perdavimo organizavimą (2003 m. balandžio 8–20 d. nusikalstama veika);

R. N. Ž. nuteisimo pagal BK 18 straipsnio 4 dalį ir 2321 straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) už stambaus masto narkotinių medžiagų – kokaino neteisėto įgijimo, laikymo ir perdavimo organizavimą bei didelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimą, laikymą gabenimą ir perdavimą (2002 m. birželio 5–15 d. nusikalstama veika), pagal BK 18 straipsnio 4 dalį ir 2321 straipsnio 3 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) už narkotinių medžiagų – kokaino neteisėto įgijimo, laikymo ir perdavimo organizavimą bei neteisėtą narkotinių medžiagų įgijimą, laikymą, gabenimą ir perdavimą (2002 m. rugpjūčio 23 d.–rugsėjo 7 d. nusikalstama veika), pagal BK 18 straipsnio 4 dalį ir 2321 straipsnio 5 dalį (2000 m. birželio 15 d. įstatymo redakcija) už stambaus masto narkotinių medžiagų – kokaino neteisėto įgijimo, laikymo ir perdavimo organizavimą (2003 m. balandžio 8–20 d. nusikalstama veika);