Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam, dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pjūklininku, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015-12-04 apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas girtas ( girtumas-2.03 promilės) sukėlė triukšmą namuose, mažamečių vaikų akivaizdoje: A., gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), kurie dėl tokių veiksmų buvo išgąsdinti.

Tokiais veiksmais A. J. pažeidė CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 2 d. (tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudarydami palankias sąlygas visapusiškai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta.

A. J. kaltę pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino ir paaiškino, kad būdamas girtas susipyko su žmona ir triukšmavo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės Jūratės Jakimavičienės 2015-12-17 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 5);

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK specialistės Miglės Juškevičiūtės tarnybiniu pranešimu, kad buvo gautas pranešimas dėl A. J. sukelto triukšmo namuose ( b.l.6); blaivumo testo nustatymo šaknele, A. J. nustatytas 2.03 promilės girtumas (b.l. 7); E. J., A. N. paaiškinimais ( b.l. 10-11, 12).

Pažeidėjo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str.1 d.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimą ir priežiūrą tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

A. J. administracine tvarka nebaustas.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padarytą pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kai tokios aplinkybės įtakojo pažeidimo padarymą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. yra numatyta viena nuobaudos rūšis – įspėjimas, kuris ir skirtinas S. P..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.