Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2020-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-272-799/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-06-18
Bylos Nr.
1-272-799/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50296-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Civilinis ieškovas
I. G., R. K.
Kaltinamasis
J. Č.
Baudžiamoji byla Nr. 1-272-799/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50296-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 1.2.14.1.2.2.; (S) 2.3.6.4.5.2.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 18 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Agnei Juodžentytei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui,nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms I. G., R. K.,gynėjui advokatui V. K.,kaltinamajam J. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neįgalus (II grupė), nevedęs, teistas 2011-05-26 pagal BK 150 str. 1 d. 90 parų areštu, 2012-10-09 pagal BK 178 str.2 d. (2 veikos) laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. BK 75 str. 1 m. 6 mėn., teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. Č., 2019 m. rugsėjo mėn. pabaigoje, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Tauragės m., (duomenys neskelbtini) padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini), atrakinęs duris, pateko į kabinetą Nr. 201, kur iš rakinamo R. K. viršutinio stalčiaus, pagrobė socialinių paslaugų namų darbuotojų surinktus pinigus - 200 eurų, tokiais veiksmais nukentėjusiajai R. K. padarė 200 eurų turtinę žalą.

Be to, 2019 m. lapkričio mėn. apie 19 d. tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo meru nenustatyti, Tauragės m., (duomenys neskelbtini) padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini), atrakinęs duris, pateko į kabinetą Nr. 117, kur iš metalinio stalčiaus, buvusio ant R. K. rašomojo stalo, pagrobė socialinių paslaugų namų darbuotojų surinktus, į įmautę sudėtus pinigus - 40 eurų, tokiais veiksmais nukentėjusiajai R. K. padarė 40 eurų turtinę žalą.

Be to, 2019 m. lapkričio mėn. 25 d. apie 20.30 val., Tauragės m., (duomenys neskelbtini) padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini) atrakinęs duris, pateko į kabinetą Nr. 117, kur iš I. G. spintelės pagrobė socialinių paslaugų namų darbuotojų surinktus pinigus, t. y. maišelyje laikytus 30 eurų ir voke laikytą dalį pinigų - 210 eurų, tokiais veiksmais nukentėjusiajai I. G. padarė bendrą 240 eurų turtinę žalą.

Šalies argumentai

J. Č. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad pastoviai gyvena (duomenys neskelbtini) Tauragėje. Tikslaus nusikaltimų darymų laiko neprisimena, bet iš kabinetų, kuriuose dirba I. G. ir R. K. pavogė pinigus per tris kartus. Vieną kartą pavogė 40 Eur, kitą kartą 200 Eur, trečią kartą 240 Eur. Visais atvejais į kabinetus patekdavo tikėdamasis rasti pinigų ir paimdavo tiek kiek rasdavo. Tik po trečio karto buvo pastebėtos pinigų vagystės. Į kabinėtus patekdavo sulaukęs momento, kai budėtojas būdavo nusisukęs nuo raktų ir nematydavo, kaip jis kabinetų raktus paimdavo. Atsirakinęs kabinetus juose ieškodavo pinigų. Visus pavogtus pinigus išleido savo reikmėms. Nukentėjusiųjų civilinius ieškinius pripažįsta ir gailisi dėl nusikaltimų padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be J. Č. kaltės visiško pripažinimo jo kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Nukentėjusioji I. G. parodė, kad 2019 m. lapkričio 26 d. 8.30 val. atėjo į darbą, adresu (duomenys neskelbtini) kur yra (duomenys neskelbtini) Tauragės padalinys. Šioje įstaigoje ji dirba slaugytoja. Jos kabinete Nr. 117 darbo spintelėje laikomi pinigai, kuriuos renka kolektyvo šventėms. Tuo metu buvo renkami pinigai Kalėdiniam vakarėliui ir buvo surinkta 420 eurų. Maišelyje buvo apie 30 eurų. Patikrinusi voką, pamatė, kad pinigų trūksta. Iš voko, kur buvo pinigai Kalėdoms, trūko 210 eurų. Maišelio, kur buvo 30 eurų, visai nerado. Kad dingsta pinigai iš kabineto yra ne pirmas kartas. Prieš šį įvykį, galbūt apie savaitę prieš tai, R. K. dirbanti tame pačiame kabinete Nr. 117, buvo pasigedusi 40 eurų, kurių visur ieškojo apie savaitę laiko, tačiau niekur nerado. Jai pinigai dingo nuo darbo stalo, jie buvo palikti per naktį. Ji galvojo, kad juos kažkur kitur yra pasidėjusi ir pamiršusi. Ieškojo, tačiau nerado. Kai ji pasigedo 240 eurų, suprato, kad pas mane buvę pinigai ir pas Ritą buvę 40 eurų galėjo būti pavogti, nes šiaip dingti jie negalėjo. Kai pinigai ėmė sistemingai dingti ir iš kitų kabinetų, ėmė įtarti, kad kolektyve yra asmuo, kuris vagia pinigus. Kiek jai žinoma, pastebėjus vagystę, Rita pasigedo ir dar daugiau pinigų, tačiau kiek tiksliai ir kur jie buvo laikomi negali pasakyti. Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, fiksuojančius kabineto Nr. 117 langus, matyti kaip apie 18.20 val. į kabinetą kažkas įeina, bet šviesos neuždega. Matosi, kad su žibintuvėliu pasišviečia ir vaikšto. Tokiu metu kabinetas būna užrakintas. Nuo šio kabineto durų raktų yra 5 vnt. ir dar vienas raktas yra socialinių darbuotojų padėjėjų kabinete. Praeitą naktį dirbo L. B. ir jos žinioje buvo visi kabinetų raktai. Buvo kalbėta su ja, bet ji aiškino, kad į jų kabinetą ji nėjo, rakto niekam nedavė ir nežino, kas galėjo eiti į kabinetą. Pinigai, kurie buvo pavogti iš jos darbo stalo spintelės, buvo surinkti jų darbuotojų. Kadangi tie pinigai buvo jos žinioje, ji buvo už juos atsakinga, todėl žala padaryta jai. (b. l. 28-32)

Nukentėjusioji R. K. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 117 kabinete kartu su I. G. ir I. Š.. Šioje įstaigoje dirba socialine darbuotoja. Lapkričio 26 d. ryte Irena, atėjusi į darbą, kabinete, savo stalo spintelėje pasigedo pinigų, viso 240 eurų. Ji prieš tai, t. y. galbūt savaitę iki tos dienos, t. y. apie lapkričio 19 d., nors tikslios dienos neprisimena, taip pat jų kabinete buvo pasigedusi pinigų – 40 eurų, kuriuos buvo pasidėjusi ant savo rašomojo stalo esančiame metaliniame stalčiuje. Pinigai buvo įdėti į įmautę. Šie pinigai buvo surinkti jų darbuotojų. Kabinetas, kuriame buvo pinigai, rakinamas. Raktą turi ji, jos kolegės Irena ir Ina bei kineziterapeutė, taip pat dar vieni raktai būna pas socialinio darbuotojo padėjėją, kuri atlieka kaip budėtojos pareigas. Be šitų pinigų, galbūt rugsėjo mėn. pabaigoje, tikslios dienos taip pat neprisimena, ji pavaduotojos kabinete Nr. 201, kuriame taip pat laiko darbuotojų surinktus pinigus, pasigedo apie 200 eurų, t.y. pasigedo dalies pinigų, kita dalis - apie dar 200 eurų buvo likę. Tie pinigai renkami nuolat įvairioms darbuotojų progoms, t.y. laidotuvėms, gimtadieniams, išvykoms ir kt. reikmėms. Šie pinigai buvo laikomi stalo viršutiniame stalčiuje, kuris buvo rakinamas, o raktas buvo laikomas apatiniame stalčiuje. Kabinetas taip pat būdavo nuolat rakinamas. Į šį kabinetą galėdavo patekti administracijos darbuotojai. Pastebėjusi, kad trūksta pinigų, ji bandė aiškintis su kolegėmis kur galėjo dingti pinigai, tačiau nepavyko. Galvojo gal dalis pinigų buvo paskolinta socialinių namų gyventojams. To labai nesureikšmino. Vėliau tik, kai kitame kabinete pasigedo dar 40 eurų ir pinigų pasigedo Irena, suprato, kad pinigai gali būti nuolat vagiami. Apie tai, lapkričio 26 d. buvo pranešta policijai. Kadangi šie pinigai buvo jos žinioje, ji už juos buvo atsakinga, todėl dėl šių vagysčių, jai padaryta bendra 240 eurų turtinė žala, kadangi per du kartus buvo pavogtos 200 eurų ir 40 eurų sumos. (b. l. 48-50)

Liudytoja I. Š. parodė, kad 2019 m. lapkričio 26 d. apie 8.05 val. atėjo į darbą adresu (duomenys neskelbtini). Atėjusi pamatė, kad kolegės R. K. ir I. G. kabinete ieško prieš tai dingusių 40 eurų, kuriuos R. K. buvo pasidėjusi savo kabinete ant stalo prieš porą savaičių. Ji nuėjo gerti kavos ir po kiek laiko įėjusi R. K. pasakė, kad dingo kabinete buvę darbuotojų surinktų pinigų dalis skirta Kalėdiniam vakarėliui. Plastmasiniame maišelyje buvo surinkta 420 eurų, kurie buvo perskaičiuoti 2019 lapkričio 25 d. apie 13.00 val. ir padėti į 117 kabineto I. G. darbo stalo spintelę, ir užrakinti raktu, raktas buvo paliktas spintelės užrakto spynoje. R. K. su I. G. neberado toje spintelėje buvusių dalies pinigų t.y. 210 eurų, spintelėje taip pat buvo kito fondo 30 eurų, jų taip pat nebuvo. Spintelės durys buvo neužrakintos, rakto spintelėje nebebuvo. Iš viso dingo 240 eurų. Kadangi jau prieš tai iš kabineto dingo 40 eurų, todėl pamanė, kad tas pats asmuo pasisavina pinigus nebe pirmą kartą. Ji, 2019 m. lapkričio 25 d. iš darbo išėjo 17.00 val. kartu su S. Ž.. Ji turi raktus nuo 117 kabineto. Taip pat vienas kabineto raktas yra pas budėtoją, tą vakarą budėjo L. B.. Atsarginiai raktai nuo kabinetų sudėti į krepšius, ta spintelė rakinama. Po to kai dingo kabinete pinigai atėjom į pavaduotojos kabinetą Nr. 201 ir pastebėjo, kad stalo viršutiniame stalčiuje įkišti jo raktai, nors paprastai tas stalčius būdavo užrakintas, ir raktas buvo laikomas apatiniame stalčiuje. Namų gyventojai gali vaikščioti laisvai po visą pastatą, tačiau jie raktų neturi. Ir raktą nežinant būtų sunku rasti ir pasiimti iš budėtojo, taip pat jie nebūtų žinoję, kur galėtų būti pinigų. ( b. l. 67-70)

Liudytojas G. B. parodė, kad jis girdėjo, kad kažkas yra pavogta iš (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai negali pasakyti kas, nes nežino. J. Č., kaip ir jis, gyvena šiame centre. J. Č. jam nedavė jokių pinigų ir jis iš jo nesiskolino. Jonas pastaruoju laiku pavaišino limonadu, taip pat praeitą savaitgalį vaišino jį dviem čeburekais. J. Č. gyrėsi, kad turi pinigų, tačiau nesakė, nei kiek jų turi, nei iš kur jų gavo. Jis nežino, iš kur jis turėjo pinigų. Lapkričio 25–30 dienomis jo J. Č. nieko nevaišino ir tikrai jam jokių pinigų nedavė (b. l. 81-83)

Liudytojas J. Š. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) Tauragės skyriuje. Šalia jo kaimynystėje gyvena J. Č.. Lapkričio 25–30 dienomis jo J. prašė nueiti į parduotuvę ir jam nupirkti limonado coca- cola. Toje savaitėje į parduotuvė jo prašymu ėjo kelis kartus ir išleisdavo po 5 eurus, pirko papildymą, ir limonado. Paskutinį kartą ėjo penktadienį, tuomet parnešė tik coca colos už 2 eurus. Prieš tai lapričio 23 –24 savaitagalį J. Č. jam davė pinigų ir nupirko 3 čeburekus, jis jam davė 4 eurus. Po to dar jo prašymu ėjo į vaistinę ir nupirko vaistų už 10 eurų. Jam J. Č. nedavė jokių pinigų ir jis iš jo nesiskolino. Nežino, iš kur J. turėjo pinigų, jis jam nieko nesakė ir jis neklausė. Praeitoj savaitėj J. Č. vieną kartą vaišino alumi turėjo vieną plastikinį bambalį alaus. Jis serga epilepsija ir retai pats kur išeina, todėl, kai jo paprašo jis jam padeda ir nuperka, ko jam reikia. (b. l. 86-88)

2019-11-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), ir jose esančių daiktų apžiūra (b. l. 16-23). Įvykio vietos apžiūros metu paimtas vaizdo įrašas, kuris apžiūrėtas. (b. l. 89-92)

UAB "Tele2" pateikta informacija, kurioje yra duomenys apie J. Č. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) papildymus laikotarpiu nuo 2019-11-01 iki 2019-12-03. (b. l. 95-96)

J. Č. nusikalstama veika, padaryta 2019 m. rugsėjo mėn. pabaigoje, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, atrakinęs duris įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) padalinyje 201 kabinetą pagrobė nukentėjusiajai R. K. priklausančius 200 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai 200 Eur turtinę žalą.

J. Č. nusikalstama veika, padaryta 2019 m. lapkričio 19 d., teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, atrakinęs duris įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) 117 kabinetą pagrobė nukentėjusiajai R. K. priklausančius 40 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai 40 Eur turtinę žalą.

J. Č. nusikalstama veika, padaryta 2019 m. lapkričio 25 d., teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, atrakinęs duris įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) Tauragės padalinyje 117 kabinetą pagrobė nukentėjusiajai I. G. priklausančius 240 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai 240 Eur turtinę žalą.

Skiriant bausmę J. Č. atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į J. Č. asmenybę, į jo požiūrį į padarytas nusikalstamas veikas, į padarytą žalą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei kitas nustatytas aplinkybes. J. Č. padarė tris apysunkius nusikaltimus, teistas (b.l. 148-150), teistumas išnykęs, administracine tvarka nebaustas (b.l. 162). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtinos laisvės pribojimo bausmės, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės subendrintinos vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina nepakeista iki bausmės vykdymo pradžios.

Byloje nukentėjusioji Į. G. pareiškė 240 Eur civilinį ieškinį, nukentėjusioji R. K. pareiškė 240 Eur civilinį ieškinį. Civilinius ieškiniu J. Č. pripažįsta, civilinius ieškinius ir jų dydį patvirtina J. Č., nukentėjusiosios R. K. ir I. G., todėl teismas laiko civilinius ieškiniu dėl turtinės žalos atlyginimo įrodytus, todėl tenkintinus.

CD diskas su vaizdo įrašu paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

J. Č. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2019 m. rugsėjo mėn. vagystė) ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2019 m. lapkričio 19 d. vagystė) ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2019 m. lapkričio 25 d. vagystė) ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

Nukentėjusiosios I. G. civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš J. Č. 240 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų) turtinei žalai atlyginti I. G. naudai.

Nukentėjusiosios R. K. civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš J. Č. 240 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų) turtinei žalai atlyginti R. K. naudai.

CD diską su įrašu palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė