Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjęs ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui UAB „Orbeta“ dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui UAB „Orbeta“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovui Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso 107855/108802 dalys 10,8802 ha ploto žemės sklypo, esančio Savanorių pr. 178, Vilniuje, kadastro Nr. 0101/0069:137, unikalus Nr. 0101-0069-0137 (b. l. 12-22). Pagal 1999-06-15 Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartį Nr. 394, 876 kv. m ploto žemės sklypas, esantis Savanorių pr. 178, Vilniuje, buvo išnuomotas atsakovui UAB „Orbeta“ (b. l. 7-8).

Pagal Sutarties 12 p., nuomininkas įsipareigojo laiku mokėti žemės nuomos mokestį, kurio dydis, mokėjimo terminai ir sąlygos nustatomi teisės aktų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatė, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą bei mokėjimo terminus nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba. Vadovaudamasi šia nuostata, Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2003-10-01 sprendimu Nr. 01A-41-87 patvirtino valstybinės žemės nuomos mokesčio taisykles. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2009-06-03 sprendimu Nr. 1-1048 patvirtino valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisykles, pakeisdama 2003-10-01 taisyklių redakciją.

Atsakovas privalėjo iki einamųjų metų lapkričio mėnesio 1 d. deklaruoti ir iki lapkričio 15 d. sumokėti atitinkamo mokestinio laikotarpio žemės nuomos mokestį. Atsakovas nuo 2006 metų nepateikė valstybinės žemės nuomos mokesčio deklaracijos ir nesumokėjo žemės nuomos mokesčio, todėl už laikotarpį nuo 2006 m. iki 2009 m. susidarė 3 724,60 Lt skola (3595,17 Lt žemės nuomos mokesčio įsiskolinimas ir 129,43 Lt delspinigiai) (b. l. 20). 2009-05-20 atsakovui buvo išsiųstas priminimas „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio“, tačiau atsakovas nereagavo ir skolos nesumokėjo (b. l. 9).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.545 str. 1 d. nustatyta, kad pagal žemės nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodytą žemės sklypą laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytą paskirtį ir naudojimo sąlygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį. Valstybinės žemės nuomininkai nuomos mokestį privalo mokėti į savivaldybės, kurios teritorijoje yra valstybinė žemė, biudžetą (LR Vietos savivaldos įstatymo 50 str. 1 d. 7 p., LR Biudžeto sandaros įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.). Valstybinės žemės naudotojai turi pareigą mokėti žemės nuomos mokestį, išskyrus atvejus, kai žemė naudojama panaudos pagrindais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-10-23 nutartis Nr. 3K-3-437/2009). Pagal LR CK 6.487 str., nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti prievoles. Dėl išvardytų priežasčių iš atsakovo priteistina 3 724,60 Lt skola.

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo remiantis, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (3 724,60 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-12-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 266,62 Lt vykdymo išlaidos ir 60,50 Lt išlaidos procesinių dokumentų įteikimui viešo paskelbimo būdu, iš viso – 327,12 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p.).

Iš atsakovo taip pat priteistinas 112,00 Lt žyminis mokestis bei 10,00 Lt pašto išlaidos, iš viso – 122,00 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Orbeta“, į. k. 2258241, 3 724,60 Lt skolą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (3 724,60 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-12-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 327,12 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės, į. k. 111109233, naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Orbeta“, į. k. 2258241, 122,00 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Gintaras Pašvenskas