Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-03-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-98-312/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-24
Bylos Nr.
AN2-98-312/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03138-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Skundas paliktas nenagrinėtu/ Byla grąžinta
Teisėjas
Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė (pirm.)
Institucija
LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-98-312/2021Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03138-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 21.11.7(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, susipažinusi su V. S. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimo, kuriuo V. S. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1000 eurų dydžio bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. V. S. apeliacinis skundas Vilniaus miesto apylinkės teismui elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2021 m. sausio 11 d., praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 22 d. nutartimi nutarta atnaujinti praleistą terminą V. S. apeliaciniam skundui paduoti, jį priimti ir perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

2. ANK 647 straipsnyje yra numatyta apeliacinio skundo turiniui ir formai taikomi reikalavimai. Minėto straipsnio 1 dalyje, be kita ko, numatyta, kad apeliacinis skundas paduodamas raštu, pasirašytas skundą paduodančio asmens (ar jo atstovo). Nagrinėjamu atveju, pateiktas apeliacinis skundas yra rašytinis ir pasirašytas, tačiau jis nėra originalus. Akivaizdžiai matyti, kad elektroniniu paštu yra pateikta skundo kopija .jpg formatu, o tokia skundo forma neatitinka ANK 647 straipsnio 1 dalyje numatyto reikalavimo.

3. Apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas (ANK 648 straipsnio 1 dalis), todėl būtent šiam teismui tenka pareiga tinkamai išspręsti apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo nagrinėti apygardos teismui klausimus. Be to, būtent šiam teismui numatyta galimybė nustatyti terminą skundo trūkumams pašalinti (ANK 648 straipsnio 6 dalis).

4. Atsižvelgiant į išdėstytą, V. S. apeliacinis skundas kartu su administracinio nusižengimo byla grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 650 straipsnio 1 dalimi, 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimo kartu su administracinio nusižengimo byla grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė