Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje R. V. kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 157 str.2d., 307 str. 3d., 308 str. 2d., 147 str.2d., 307 str.2d., 308 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ši baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu Panevėžio apygardos teisme gauta 2011-05-16.

R. V. kaltinamas tuo, kad jis nuo 2008 m. rugpjūčio 23 d. iki 2008 m. rugsėjo 5 dienos 20:35 valandos, dalyvaudamas organizuotoje grupėje su V. S., R. M., J. K., J. N. ir R. M., bendrais veiksmais, G. K. priklausančio namo kieme, esančiame 2008 m. rugpjūčio 23d., R. M. ir V. S. pasinaudojus nukentėjusiosios L. B. pažeidžiamumu, tai yra sunkia materialine padėtimi ir panaudojus psichologinį smurtą – V. S. grasinant ginklu susidoroti su ja ir jos šeimos nariais, žinant, kad L. B. yra 17 metų vaikas, tokiu būdu palaužus jos valią priešintis, užverbavo ją vykti į J. K. dirbti prostitute, 2008 metų rugpjūčio 27 dieną R. M. kartus su V. S., automobiliu ,,F. M. Weekend“ v.n. (duomenys neskelbtini) nuvežus L. B. į butą adresu Nemuno g.11-72 Panevėžyje, R. V. nukentėjusiąją laikė nelaisvėje iki 2008 m. rugpjūčio 28 d. Po to, 2008 rugpjūčio 28 dieną, apie 5 valandą, R. M. kartu su J. N. tyrimo nenustatytu automobiliu nugabenus L. B. iš Namuno g.11-72 Panevėžyje į Kauno mieste esančią degalinę ,,Lukoil“, įsodinus nukentėjusiąją į UAB ,,S. E.“ priklausantį mikroautobusą ,,Mersedes B. S. 518“, v.n. (duomenys neskelbtini) R. M. apribojo L. B. judesių laisvę, laikant už rankos ir neleidžiant laisvai judėti, atgabeno ją iš Lietuvos Respublikos į J. K. Leeds miestą adresu Cross green lan 119, kur J. K. kartu su T. M. pasitiko nukentėjusiąją, panaudojus prieš ją psichinę prievartą ir grasinimus, tokiu būdu atimant galimybę priešintis, siekiant pasipelnyti iš L. B. prostitucijos, laikė nukentėjusiąją nelaisvėje nuomojamame name adresu Cross green lan 119, Leeds mieste, kur ji buvo verčiama dirbti prostitute nuo 2008 m. rugpjūčio 29 dienos iki 2008 m. rugsėjo 5 dienos, 20:35 valandos, tokiu būdu įtraukė ją į prostituciją ir pelnėsi iš jos prostitucijos, tai yra nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 157 straipsnio 2 dalyje, 307 straipsnio 3 dalyje, 308 straipsnio 2 dalyje;

Be to, R. V. kaltinamas tuo, kad nuo 2009 metų vasario 3 dienos iki 2009 metų gegužės mėnesio ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos, dalyvaudamas organizuotoje grupėje su V. S., Andriumi. Mackumi, J. N., D. L., R. M. ir T. M. bendrais veiksmais, A. M. nurodžius nukentėjusiąsias, A. B. ir L. B. kaip merginas galinčias užsiimti prostitucija, 2009 m. vasario 3 d. apie 18 val. Kauno mieste, prie geležinkelio stoties Palemono g. 163 A. R. M. kartu su V. S. pasinaudojus A. B. ir L. B. pažeidžiamumu, tai yra sunkia materialine padėtimi, bei panaudojus apgaulę, melagingai žadant, kad iš prostitucijos galima uždirbti daug pinigų, įtikino ir taip užverbavus A. B. ir L. B. vykti į J. K. dirbti prostitutėmis, 2009 m. vasario 4 dieną apie 19.30 val. R. M. su V. S. atgabenus A. B. ir L. B. į R. V. butą adresu Nemuno g. 11-72 Panevėžyje, R. V. ten nukentėjusiąsias A. B. ir L. B. laikė iki 2009 m. vasario 8 d., R. M. nupirkus lėktuvo bilietus, 2009 m. vasario 8 d., apie 07.30 val. R. M. kartu su V. S. ir T. M. automobiliu ,,F. G.“ v.n. (duomenys neskelbtini) nugabeno nukentėjusiąsias į Rygos oro uostą, iš kur R. M. lydėjo jas lėktuvu, nugabeno nukentėjusiąsias į J. K., D. L. su J. N. jas pasitikus, laikotarpyje nuo 2009 m. vasario 9 dienos iki 2009 m. gegužės mėnesio ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos laikė nuomojamame name Leeds mieste adresu 78 E. R. Holbeck, kur jos buvo verčiamos dirbti prostitutėmis, tai yra įtraukė jas į prostituciją ir pelnėsi iš jų prostitucijos, po to, 2009 m. balandžio 1 ir 2009 m. gegužės 18 dienomis, V. S. kartu su T. M. pervedė po 500 litų A. M. į Pravieniškių 2 – ujų pataisos namų sąskaitą, kaip atlygį už A. B. ir L. B., tai yra nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 straipsnio 2 dalyje, 307 straipsnio 2 dalyje ir 308 straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamoji byla teisminga Panevėžio apygardos teismui. Aplinkybių, kurioms esant baudžiamoji byla turi būti nutraukta, grąžinama prokurorui ar jos nagrinėjimas atidedamas, nenustatyta. Prašymų dėl papildomų įrodymų išreikalavimo nepareikšta. Kliūčių nagrinėti bylą teisme nėra, todėl ji perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla Nr.1-46-134/2011, kurioje dėl tų pačių veikų yra kaltinami R. M., V. S., T. M. J. N., J. K., D. L., A. M., todėl ši byla sujungiama su nagrinėjama byla į vieną.

Baudžiamoje byloje atliekamas tyrimas dėl nusikalstamų veikų nukentėjusiųjų seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamybei, todėl byla nagrinėtina neviešame teismo posėdyje.

R. V. neturi susitarimo su gynėju, todėl pranešama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos koordinatoriui, kad jis paskirtų gynėją, kuris gintų kaltinamąjį teisme.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje R. V. kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 157 str.2d., 307 str. 3d., 308 str. 2d., 147 str.2d., 307 str.2d., 308 str. 2d. perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Šią baudžiamąją bylą sujungti su teisme nagrinėjama baudžiamąja byla Nr.1-46-14/2011.

Bylą nagrinėti neviešame teisiamajame posėdyje 2011 m. gegužės 23 d. 9.00 val.

Į teisiamąjį posėdį pristatyti suimtą kaltinamąjį R. V..

Pranešti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos koordinatoriui, kad jis paskirtų gynėją.