Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123str. 5d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 004 18 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., 123str. 5d. dėl to, kad A. B. 2014 04 18 1.10val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę neblaivus, nustatytas 2,4 promilės girtumas, transporto priemonė nedrausta įstatymo nustatyta tvarka

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio V. U. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje A. B. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

Motyvuojamoji dalis

Dėl padaryto pažeidimo surašant protokolą A. B. prisipažino, jo veika įrodyta byloje surinkta medžiaga, veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d, 123str. 5d. jis vairavo transporto priemonę neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nustatyta tvarka neapdraustą privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.

A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. B. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir paskirti nuobaudą 2 000,00L (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams;

pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti nuobaudą 80,00L (aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą,

galutinę subendrintą nuobaudą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 2 000,00L (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nurodyti A. B. kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.