- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-05
- Bylos Nr.
- 2YT-2931-424/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02015-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- A. P., G. P.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir G. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo A. P. palikti ikisantuokinę pavardę – K. G. P. – P..
Pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 107).
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodė, kad dėl nesutapusių charakterių ir požiūrio į bendrą santuokinį gyvenimą jų santuoka iširo. Pareiškėjai bendro ūkio nebetvarko ir santuokinio gyvenimo nebegyvena du mėnesius. Pareiškėjai nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Pareiškėjai bendrų nepilnamečių vaikų neturi.
Esant tokioms aplinkybėms konstatuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.
Šalies argumentai
Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2017-07-07 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo bei kitus klausimus dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.
Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjai A. P. paliekama iki santuokos turėta pavardė - Kareivaitė, pareiškėjui G. P. – Pliopa.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str.,
nusprendžia:
Nutraukti G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės administracijos CMS (įrašo Nr. 107) abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Patvirtinti G. P. ir A. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Šalys pareiškia, kad nepilnamečių vaikų neturi.
2. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo klausimus bei kitas jų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
3. Šalys jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu:
3.1. po santuokos nutraukimo A. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).
3.2. po santuokos nutraukimo G. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).
4. Šalys pareiškia, kad kreditorių neturi.
5. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
6. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
7. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: K., P..
Nutraukus santuoką, A. P. palikti ikisantuokinę pavardę – K., G. P. palikti jo pavardę – P..
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.