Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2008-12-18 · Byla Nr. A2.1.-4432-35/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-18
Bylos Nr.
A2.1.-4432-35/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Antanėlis
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.1.-4432-35/2008Procesinio sprendimo kategorija 39.1., 39.2., 40.1.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 18 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vytautas Antanėlis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „P.N.“ – direktore,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „P. N. “ Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad UAB „P.N.“ Kirtimų g. 47, Vilniuje, kurios direktorė V. K. , liudininkų parodymais (D. S. , D. S. , E. G. ir D. C. ) 2008 m. birželio liepos mėn. 10-15 d. buvo išmokėta viso 2800 Lt darbo užmokesčio, neįtraukto į įmonės buhalterinės apskaitos dokumentus. Tikrinant apskaitos dokumentus, kuriuose D. S. nurodytas mėnesinis darbo užmokestis 800 Lt, D. S. nurodytas mėnesinis darbo užmokestis 1200 Lt, E. G. nurodytas mėnesinis darbo užmokestis 1200 Lt, D. C. nurodytas mėnesinis darbo užmokestis 1200 Lt, buvo faktiškai išmokėtas didesnis darbo užmokestis. D. S. išmokėta darbo vietoje Kirtimų g. 47, Vilniuje 2008-06-13 200 Lt ir 2008-07-15 200 Lt grynais pinigais papildomai prie pagrindinio darbo užmokesčio; D. S. išmokėta darbo vietoje Kirtimų g. 47, Vilniuje 2008-06-13 400 Lt ir 2008-07-15 400 Lt grynais pinigais papildomai prie pagrindinio darbo užmokesčio; E. G. išmokėta darbo vietoje Kirtimų g. 47, Vilniuje 2008-06-13 400 Lt ir 2008-07-15 400 Lt grynais pinigais papildomai prie pagrindinio darbo užmokesčio; D. C. išmokėta darbo vietoje Kirtimų g. 47, Vilniuje 2008-06-13 400 Lt ir 2008-07-15 400 Lt grynais pinigais papildomai prie pagrindinio darbo užmokesčio. Išmokėti pinigai neapskaityti įmonės buhalterinėje apskaitoje. Pinigus išmokėjo įmonės direktorė V. K. . Įmonės direktorė neužtikrino LR 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr.IX-574 12 str. 1 d. reikalavimų vykdymo įmonėje ir LR Vyriausybės 200-02-17 nutarimo Nr. 179 4 ir 7 p. reikalavimų vykdymo t.y. V. K. , tuo savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 41⁴ str. 3 d.

V. K. teismo posėdyje dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, taip pat paaiškino, jog pažeidimas pašalintas. Prašė teismo skirti mažesnę administracinę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 41⁴ str. 3 d. minimali.

V. K. kaltė, padarius LR ATPK 41⁴ str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos rašytine medžiaga (operatyvaus patikrinimo pažyma (b.l. 8-11, 12-14), darbo sutartimis (b.l. 15-16, 17, 24-25, 43-45, 46-49, 50-52, 53-55, 56-57), paaiškinimais (18, 19, 20, 22, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36), Darbo sutarčių registravimo žurnalu (b.l. 37-42) Darbo laiko apskaitos žiniaraščiu (b.l. 88-89), Mokėjimo žiniaraščiu (b.l. 90-92, 101-104), Darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiu (b.l. 93-100), bei kita rašytine bylos medžiaga). Iš aukščiau išdėstyto darytina išvada, kad V. K. veika teisingai kvalifikuota, atitinka LR ATPK 41⁴ str. 3 d. sudėtį, baustina.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti V. K. mažesnę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 41⁴ str. 3 d. sankcijoje minimali.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., 30² str., 31 str., 41⁴ str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR ATPK 41⁴ str. 3 d. ir paskirti jai 1800 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT237300010002458204, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Antanėlis