- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-12-27
- Bylos Nr.
- AN17.-601-405/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00370-2017-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. S.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 492 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nepilnametis V. S., gim. 2000-09-23, 2017-11-16 apie 9.50 val. prie parduotuvės „Norfa“, esančios Švenčionių m., Vidžių g. 8, rūkė elektroninę cigaretę „Eleaf IJust S“, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK492 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. paaiškino, kad prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, nurodė, kad daugiau nepažeis įstatymų.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. 1. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyresniojo tyrėjo Valerijaus Garbulio tarnybiniame pranešime (b. 1. 3), R. Guobio paaiškinime (b. l. 4), protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l. 5) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad nepilnametis V. S., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ str. 2 d. reikalavimą, draudžiantį asmenims iki 18 m. rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes, neturėdamas 18 m. rūkė elektroninę cigaretę, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 492 str. 1 d., sudėtis.
Skiriant V. S. nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nepilnametis, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad nėra duomenų apie tai, kad V. S. būtų nubaustas administracine tvarka, į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimą, turi nuostatą ateityje laikytis įstatymų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą. Elektroninė cigaretė, kaip administracinio nusižengimo padarymo įrankis, konfiskuojama (LR ATPK 29 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 29 str. 2 d., 492 str. 1, 3 d., 635 str., teismas
nutaria:
V. S. pripažinti kaltu pagal LR ANK 492 str. 2 d. ir įspėti.
Konfiskuoti elektroninę cigaretę „Eleaf IJust S“, saugomą Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK.
Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.