- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-16803-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-15004-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2016 m. lapkričio 19 d., apie 00.43 val., Daukšos g., Vilniuje, vairavo automobilį „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,48 promilės, girtumo laipsnis, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 punkto reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
R. R. paaiškino, kad jis buvo išgėręs du bokalus alaus, važiavo į oro uostą, pasiimti draugo. Automobilis reikalingas darbui, savaitgaliais važiuoja pas sūnų, kuris gyvena Klaipėdoje.
Byloje esančio R. R. paaiškinimo duomenimis, jis išgėrė 2 bokalus alaus prieš pusantros valandos (b. l. 1).
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio tyrėjo R. K. 2016 m. lapkričio 19 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016 m. lapkričio 19 d., apie 00.43 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu A. M. ir vykdant policines priemones, M. Daukšos g., Vilniuje, buvo sustabdytas automobilis „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui R. R. buvo nustatytas lengvas, 0,48 promilės girtumo laipsnis. R. R. pripažino, kad prieš pusantros valandos vartojo alkoholį (b. l. 4).
Alkotesterio kvito duomenimis, R. R. 2016 m. lapkričio 19 d., 00.54 val., nustatytas lengvas, 0,48 promilės, girtumo laipsnis (b. l. 5).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, R. R. 2016 m. lapkričio 19 d., 01.02 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad R. R. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,48 promilės, girtumo laipsnis. R. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta, veikimas kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į R. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – dirbantis, transporto priemonės vairavimas reikalingas darbo funkcijoms atlikti, daro išvada, kad skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
R. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsnio 1 dalį, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.