Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-08-23 · Byla Nr. A2.9.-2800-119/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-23
Bylos Nr.
A2.9.-2800-119/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02169-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A 2.9.-2800-119/2012
Teisminio proceso Nr.4-03-3-02169-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3. (S)
VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi

G. P., a/k (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-07-29 apie 23:45 val., viešoje vietoje – Seinų g. 3, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą - alų. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; G. P. rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad 2012-07-29 apie 23:45 val., Seinų g., Vilniuje, gėrė alų, gailisi; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad G. P. 2012-07-29 apie 23:45 val., Seinų g. 3, Vilniuje, policijos pareigūnų akivaizdoje vartojo alkoholinį gėrimą „Švyturio Šviesusis“ alų, 0.5 l talpos, 6 proc. alk.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris turi galiojančių nuobaudų už šios rūšies administracinius teisės pažeidimus. Atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustinas bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 286, 287, 302², 302⁴, 313 str., teismas

nutarė:

G. P., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., skirti administracinę nuobaudą - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė/parašas/