Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Širvintų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl P. R. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Pataisos inspekcija prašo panaikinti nuteistajam P. R. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendį, nes girtauja, daro administracinius teisės pažeidimus, buvo įspėtas, o po teismo įspėjimo padarė administracinį teisės pažeidimą.

Prokurorė prašo teikimą netenkinti.

Teikimas netenkinamas. P. R. 2009 m. sausio 9 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu yra nuteistas pagal BK 150 str. 4 dalį, ir 22 str. ir 150 str. 4 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra atidėtas trejiems metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą.

P. R. už administracinių teisės pažeidimų darymą 2010 01 29 Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo nutartimi yra įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Tačiau nežiūrint to, P. R. girtauja ir ryšium su tuo daro administracinius teisės pažeidimus: 2010-09-15 Radviliškio m., (duomenys neskelbtini) girtas nesiorientavo aplinkoje, kėlė triukšmą, buvo įspėtas; 2011-05-15 Širvintose, (duomenys neskelbtini) girtas šlitinėjo koridoriuje, paskirta piniginė bauda; 2011-12-05 Širvintų m., (duomenys neskalbtini). gatvėje šlitinėjo girtas – nubaustas pinigine bauda.

Visi šie duomenys rodo, kad P. R. turi polinkį vartoti alkoholinius gėrimus, nežiūrint, kad yra labai jauno amžiaus. Teismas daro išvadą, kad jam reikalinga psichologinė pagalba.

Teismas, atsižvelgdamas į P. R. jauną amžių, taip pat į padarytų jo administracinių teisės pažeidimų pavojingų pasekmių dar nebuvimą, laikinas pastangas taisytis teikimo netenkina.

Pataisos inspekcijos teikimą dėl P. R. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkinti.

Nutartis gali būti skundžiama per penkias dienas nuo jos paskelbimo Vilniaus apygardos teismui.