- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-149-421/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-42379-216-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Donatas Šernas (pran.), Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- D. G.-B.
- Atsakovas
- R. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G.-B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 23 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. G.-B. ieškinį atsakovui R. G. dėl teisės į privalomąją palikimo dalį nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisę į privalomąją palikimo dalį reglamentuojančių materialiosios teisės normų taikymo ir šios teisės įrodinėjimo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė nustatyti jai privalomąją 1/2 palikimo dalį iš tėvo A. G., mirusio (duomenys neskelbtini), testamentu paliktos atsakovui turto dalies, priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad jos tėvas testamentu paliko atsakovui dviejų kambarių butą (duomenys neskelbtini). Paveldėtą turtą atsakovas pardavė už 29 500 Eur. Ieškovei nustatytina privalomoji turto dalis, nes tėvo mirties dieną (duomenys neskelbtini) jai buvo reikalingas išlaikymas (nuo 2013 m. balandžio mėn. iki mirties ieškovę išlaikė jos tėvas, teikdamas finansinę paramą; ji viena augina nepilnametę dukterį, neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, santaupų, nuomojasi būstą, buvęs sutuoktinis neteikia išlaikymo vaikui, ieškovė gauna paramą iš Vaikų išlaikymo fondo, slaugydama sunkiai sergantį tėvą, ji visiškai išseko, pablogėjo jos sveikata, nebegali dirbti pagal turimą solinio dainavimo profesiją). Šiuo metu išlaikymo būtinumas neišnykęs.