Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. D., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) , jam nedalyvaujant.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. D. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad metų bėgyje, būdamas baustas už analogišką nusižengimą, 2020 m. birželio 23 d. 21.54 val., iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefonu „112" ir iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas, kad pas jį yra asmuo, kuris išdaužė jo nuosavo namo langus, asmuo išdaužęs langus yra pas jį namuose antrame aukšte; atvykus policijos pareigūnams N. D. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) į namus niekas neįsileido, telefonu N. D. neatsakė; gyvenamojo namo langai neišdaužyti; N. D., nesant situacijai, kuriai išspręsti buvo reikalingi policijos pareigūnų pagalba, melagingai iškviesdamas Šiaulių AVPK Raseinių r. PK pareigūnus, padarė nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai papildomam nusižengimo aplinkybių tyrimui atlikti.

Vadovaujantis ANK 628 straipsniu, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, išskyrus išimtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis.

Protokolas administracinio nusižengimo byloje atlieka kaltinimo teisės pažeidimu pareiškimo funkciją, todėl jame šios bylos situacijoje, atsižvelgiant į ANK 493 straipsnio 2 dalies normos dispozicijos konstrukciją, privalu konkrečiai, tiksliai ir aiškiai, be kitų duomenų, nurodyti, kur kaltininkas veikė įstatymu uždraustų neteisėtų veiksmų atlikimo metu, šiuo atveju – kur fiziškai buvo skambindamas telefonu į bendrąjį pagalbos centrą.

Administracinio nusižengimo protokolo grafoje „Administracinio nusižengimo padarymo vieta (adresas ir/ar koordinatės), data, laikas“ nurodyta, jog kaltininkas nusižengimą įvykdė (duomenys neskelbtini) tačiau N. D. byloje esančiame pasiaiškinime nurodė, kad 2020 m. birželio 23 d. pas pažįstamą J. šventė Jonines ir negalėjo paaiškinti, kodėl nebūdamas savo namuose adresu ((duomenys neskelbtini) ) pranešė apie įvykį, jog buvo išdaužti jo gyvenamojo namo langai. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), pareigūnai namuose nieko nerado, telefonu niekas neatsiliepė. Be to administracinio nusižengimo protokolo grafoje „Administracinio nusižengimo padarymo vieta (adresas ir/ar koordinatės), data, laikas“ administracinio nusižengimo padarymo laikas nurodytas 00 val. 00 min., o protokolo grafoje „Nusižengimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ nurodytas nusižengimo laikas – 21 val. 54 min.

Institucija netiksliai protokole nurodė pažeidimo padarymo vietą ir laiką, nei pažeidėjas nei protokolą surašiusios institucijos atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl bylos nagrinėjimo metu nebuvo galimybių tiksliai nustatyti pažeidimo padarymo vietos ir laiko.

Dėl šių esminių aplinkybių protokolo turinys neatitinka, ir netgi prieštarauja kitiems bylos duomenims. Pažymėtina, kad pagal N. D. nurodytą pažeidimo padarymo vietą, ANK 628 straipsnio 1 dalies pagrindu byla nagrinėtina Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose, o pradėjus bylos nagrinėjimą jos užbaigti tame pačiame teisme, pagal nustatytą teisinį reglamentavimą, nėra galimybės.

Kadangi nustatytų administracinio nusižengimo pažeidimo protokolo trūkumų nėra galimybės pašalinti teisme, byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai papildomam nusižengimo aplinkybių tyrimui, duomenų surinkimui ir tinkamo turinio protokolo surašymui (ANK 635 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, perduoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui iš naujo tirti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.