Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pareiškimą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. D., D. D. ir antstolė Greta Žutautė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkui E. D., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ dalis jo sutuoktinės D. D., vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), b/k (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (duomenys neskelbtini), esančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, kurią antstolė areštavo 2017 m. gruodžio 1 d. turto arešto aktu.

Nurodė, kad gavo antstolės siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine, nustatymo.

Pareiškėjos prašymo nuorašai ir teismo pranešimai dėl atsiliepimų pateikimo bei pranešimai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką suinteresuotiems asmenims E. D., D. D. ir antstolei Gretai Žutautei, įteikti tinkamai.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė, vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0188/16/00477 pagal VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 483-117610 išduotą 2016-10-27 dėl 144,00 Eur skolos; vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/00644 pagal VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 483-55135 išduotą 2018-06-08 dėl 90,00 Eur skolos; vykdomojoje byloje Nr. 0188/20/00410 pagal VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 483-12280 išduotą 2020-05-06 dėl 150,00 Eur skolos; vykdomojoje byloje Nr. 0188/21/01121 pagal VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 483-89224 išduotą 2021-08-25 dėl 175,00 Eur skolos; vykdomojoje byloje Nr. 0188/22/00567 pagal VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 483-33497 išduotą 2022-03-30 dėl 180,00 Eur skolos; vykdomojoje byloje Nr. 0188/22/00803 pagal VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 483-45665 išduotą 2022-04-27 dėl 20,00 Eur skolos iš skolininko E. D., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, naudai. Vykdant išieškojimą 2017 m. gruodžio 1 d. turto arešto aktu Nr. S-17-188-18495 areštuotas skolininko E. D. sutuoktinės D. D. vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), b/k (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (duomenys neskelbtini), piniginės lėšos.

Skolininkui buvo pateiktas 2022 m. rugpjūčio 11 d. siūlymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus siūlymo, antstolė išieškotojai 2022 m. gruodžio 15 d. pateikė patvarkymą Nr. S-22-188-41775, kuriuo pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Vykdymo procesą reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ).

Bylos duomenimis, skolininkas E. D. per dvidešimt dienų nuo pasiūlymo dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo akto surašymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintos notarinės formos. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 2, 3, 5 punktai). Pagal byloje esančius Gyventojų registro duomenis, skolininkas E. D. ir D. D. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad tarp skolininkės ir jos sutuoktinio būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys, byloje nėra, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Iš Sodros informacinėje sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo E. D. niekur nedirba. Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens D. D. piniginės lėšos esančios banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), b/k (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių E. D. ir D. D. bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) E. D., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ dalis jos sutuoktinės D. D., vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), b/k (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (duomenys neskelbtini), esančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ dalis jos sutuoktinės D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), b/k (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (duomenys neskelbtini), esančių piniginių lėšų.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąsias bylas Nr. 0188/16/00477, Nr. 0188/18/00644, Nr. 0188/20/00410, Nr. 0188/21/01121, Nr. 0188/22/00567, Nr. 0188/22/00803 grąžinti antstolei Gretai Žutautei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.