Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2006-03-20 · Civilinė byla Nr. 2-3406-622/2006

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-03-20
Bylos Nr.
2-3406-622/2006
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audrius Saulėnas
Pareiškėjas
Piotro Ratnikovo, Valdos Ratnikovos
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. P2-3406-622/2006Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 128.20.
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2006 m. kovo 20 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Audrius Saulenas, išnagrinejes pareiškeju Piotro Ratnikovo ir Valdos Ratnikovos prašyma del teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai prašo išduoti teismo leidima žemes sklypo ir gyvenamojo namo dalies, esanciu Ukmerges g. 3, Klaipedoje, ikeitimui. Nurodo, kad AB SEB „Vilniaus bankas“ suteike paskola šio turto isigijimui, todel pareiškejai ji turi ikeisti bankui. Kadangi pareiškejai turi nepilnameti vaika Gabriele Paulauskaite, gimusia 2000-07-16, todel šiam sandoriui sudaryti reikalingas teismo leidimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pareiškejai pateike duomenis apie ikeiciama šeimos turta, duomenis iš Vaiku teisiu apsaugos tarnybos, iš VI „Registru centro“, pirkimo – pardavimo sutarti, kredito sutarti, duomenis apie gaunamas pajamas.

Pagal CK 3.85 straipsnio 2 dali šeimos turtu pripažistama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybes teise priklausantis vienam ar abiem sutuoktiniams. Jeigu sutuoktiniai turi nepilnameciu vaiku, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti butinas teismo leidimas.

Ivertinus pareiškeju prašymo pagristuma darytina išvada, kad gyvenamojo namo dalies ikeitimas nepilnamecio vaiko interesu ir teisiu nepažeis, nes pareiškejai dirba, gauna reguliarias pajamas, todel gales gražinti paskola bankui nustatyta tvarka ir terminais (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2003-06-20 nutarimas Nr. 41).

Kadangi teismo leidimas yra butinas sudaryti sandoriams del šeimos gyvenamosios patalpos perleidimo, kai pareiškejai turi nepilnameciu vaiku, todel teismo leidimas del žemes sklypo dalies ikeitimo yra nereikalingas ir teismas turi atsisakyti ji išduoti, nes šis turtas nera šeimos gyvenamoji patalpa (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2003-06-20 nutarimo Nr. 41 „Del istatymu taikymo teismu praktikoje, nagrinejant bylas del teismo leidimu išdavimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“ 8.1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškeju prašyma tenkinti iš dalies. Išduoti pareiškejams teismo leidima ikeisti AB SEB „Vilniaus bankas“ 3975/10000 gyvenamojo namo, esancio Ukmerges g. 3, Klaipedoje, dalis. Atsisakyti išduoti pareiškejams teismo leidima 305/610 žemes sklypo, esancio Ukmerges g. 3, Klaipedoje, daliu ikeitimui.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teisejas Audrius Saulenas