- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- eCIK-967/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00167-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- UAB „Rivona“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 12 d. paduotu ieškovės UAB „Rivona“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 26 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „Rivona“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Rivona“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl infrastruktūros plėtros sutarties pakeitimo ir kompensacijos už įrengtą infrastruktūrą išmokėjimo.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. vasario 3 d. sprendimu atmetė ieškinį.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 26 d. nutartimi paliko nepakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 3 d. sprendimą.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Rivona“ kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 26 d. nutartį ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui.
Atrankos kolegija 2025 m. rugsėjo 3 d. nutartimi DOK-3121 atsisakė priimti ieškovės pirmą kartą 2025 m. rugpjūčio 27 d. paduotą kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.