Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-31 · Byla Nr. A2.9.-2687-497/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-31
Bylos Nr.
A2.9.-2687-497/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2687-497/2011Teisminio proceso numeris 4-02-3-02491-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 50.1., 48.1., 48.3.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės mėn. 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinti nuolatinės gyvenamosios vietos, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., nustatė:

Aprašomoji dalis

V. R., 2011-05-11, apie 19.40 val., viešoje vietoje- prie pastato adresu Savanorių pr. 42, Vilnius, gėrė alkoholinius gėrimus, būdama neblaivi vartojo necenzūrinius žodžius, sukėlė muštynės, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų.

V. R., būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta V. R. nedalyvaujant.

V. R. kaltė, padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., įrodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita byloje esančia medžiaga.

V. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d. Administracinė byla dalyje dėl LR ATPK 187 str. 1 d. pažeidimo nutrauktina, nes protokole nurodytus V. R. neteisėtus veiksmsu policijos pareigūnų atžvilgių (įžeidinėjimas, teisėtų reikalavimų nevykdymas), apima LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtis.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjos asmenybę – V. R. bausta administracine tvarka, neteista, niekur nedirba ir nuolatinių pajamų negauna.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 30² str., nutarė:

V. R. skirti nuobaudas:

pagal LR ATPK 174 str.- baudą 200 Lt;

pagal LR ATPK 178 str. 1 d.- baudą 40 Lt;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d.- baudą 400 Lt,

vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą nustatyti 400 Lt baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukšte).

Administracinę bylą dalyje dėl LR ATPK 187 str. 1 d. pažeidimo nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.