- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2021-04-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-77-684/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00710-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį pakeisti.
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- P. V.
- Trečiasis asmuo
- AB SEB bankas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Andžej Maciejevski,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. B. pareiškimą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje Nr. 3K-3-77-684/2021 pagal ieškovės V. B. ir atsakovo P. V. kasacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. liepos 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui P. V. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė SEB bankas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2021 m. balandžio 7 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-77-684/2021 (toliau – ir 2021 m. balandžio 7 d. nutartis), kuria pakeitė Panevėžio apygardos teismo 2020 m. liepos 21 d. nutartį ir Utenos apylinkės teismo 2020 m. vasario 26 d. sprendimą ir ieškinį tenkino visiškai – priteisė iš atsakovo P. V. ieškovei V. B. 938,31 Eur skolos, t. y. sumokėtų įmokų pagal 2012 m. gegužės 4 d. kredito sutartį Nr. 15A1218210621-D6 laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 11 d. iki 2019 m. gruodžio 2 d., taip pat 1351 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Nutarties 57 punkte konstatuota, kad ieškovė iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos nepateikė dokumentų, patvirtinančių jos kasaciniame teisme patirtas atstovavimo išlaidas ir jų dydį, todėl šios išlaidos, jeigu tokių buvo, jai neatlygintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 98 straipsnio 1 dalis).