- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-25
- Bylos Nr.
- A20.-118-758/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00202-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Gintautas Būga (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl nutarimo tolimesnio vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma teismo spręsti dėl 2015-12-22 nutarimo Nr. R-114-477/2015, tolimesnio vykdymo. Teikime nurodoma, kad Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-06-22 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.8.-213-477/2015, O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausta pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį 5792 Eur, kuri buvo pakeista 400 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-12-22 nutarimu, administracinėje byloje Nr. R.-144-477/2015, O. D. 400 val. nemokami viešieji darbai buvo pakeisti į 5792 Eur dydžio bauda. 2020-03-21 antstolės D. Kaniauskienės patvarkyme Nr. S-20-95-2206 nurodyta, kad O. D. nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų pajamų negauna, turto neturi. Pagal aukščiau nurodyta nutarimą bauda neišieškota.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.
Nutarimas dėl baudos paskyrimo O. D. buvo priimtas 2015-06-22, o nutarimas dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą – 2015-12-22. Po Zarasų rajono apylinkės teismo nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei penkeri metai. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, per penkis metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. 2020-03-21 antstolė D. Kaniauskienė surašė patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo.
Nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 673 straipsniu, 675 straipsniu, 676 straipsniu,
nutaria:
Nutraukti 2015-12-22 Zarasų rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. R.-144-477/2015, kuriuo O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 5792 Eur bauda, vykdymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.