- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-24
- Bylos Nr.
- e2-163-760/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19293-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Atsakovas
- Teepart Agro, Too
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Orentira“ ieškinį atsakovei Teepart Agro, Too, dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė MB „Orentira“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 3350 Eur skolą, 204,21 Eur palūkanas, 40 Eur kompensavimo išlaidas, 12,5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2024 m. kovo 21 d. ieškovė su atsakove sudarė Krovinių gabenimo sutartį Nr. 2024/01. Ieškovė priėmė atsakovės užsakymus dėl krovinių pervežimo už 3350 Eur sumą ir atsakovei pateikė apmokėti sąskaitą, t. y. 2024-04-03 PVM sąskaitą faktūrą OR/2022 Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė minėtos sąskaitos nurodytu terminu neapmokėjo (t. y. iki 2024-04-06). Ieškovė 2024-04-08 el. paštu pateikė atsakovui raginimą su minėta sąskaita, prašant atsakovę atsiskaityti, tačiau atsiskaitymas iš atsakovės nebuvo gautas, atsakovė pažadėjo atsiskaityti, bet savo pažado netesėjo.
Atsiliepimas
3. Atsakovė Teepart Agro, Too, pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, prašo jį atmesti. Teigė, kad ieškovė daugiau nei dvi savaites pažeidė sutartą pristatymo terminą ir teigia, kad tai patvirtina pridėtos WhatsApp susirašinėjimo su ieškove ekrano nuotraukos.