Kauno apygardos teismo sprendimas

procesinio dokumento kategorijos: 110.1; 113.1; 116.1; 126.7.

SPRENDIMAS

2015 m. kovo 25 d.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios bendros Lietuvos-Izraelio įmonės „Vigorna“ pabaigos klausimą bankroto byloje, iškeltoje pagal VSDFV Kauno skyriaus ieškinį (trečiasis asmuo V. A.), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2015-03-10, t. y. ne vėliau kaip prieš 7 dienas iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2015-03-25 14.00 val. Kauno apygardos teismo patalpose A. M. 18A, Kaune, taip pat, kad kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Kreditorių prieštaravimai dėl rašytinio teismo posėdžio teismui nepateikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis kitų civilinių bylų iškeltų atsakovės atžvilgiu, nėra.

Kadangi administratorius pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), registruotų transporto priemonių VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nėra, priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, ir, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Turto arešto aktų registruoto duomenimis atsakovės turto areštas, taikytas antstolės G. K. iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo, neišregistruotas, todėl naikintini visi areštai, taikyti antstolių atsakovės turtui ir piniginėms lėšoms iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo (CPK 149 str. 1 d., 151 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 151, 259, 263–268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsniu, 2.106 straipsnio 2 punktu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės bankrutavusios bendros Lietuvos-Izraelio įmonės „Vigorna“ (juridinio asmens kodas110614161, reg.: Kauno r., Karaliūnų k.) veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti atsakovę bankrutavusią bendrą Lietuvos-Izraelio įmonę „Vigorna“ (juridinio asmens kodas110614161, reg.: Kauno r., Karaliūnų k.) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Panaikinti visus areštus, taikytus atsakovei bendrai Lietuvos-Izraelio įmonei „Vigorna“ (juridinio asmens kodas110614161, reg.: Kauno r., Karaliūnų k.) iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo.

Įsiteisėjus sprendimui, jo patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės bankrutavusios bendros Lietuvos-Izraelio įmonės „Vigorna“ administratoriui, įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.