Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024-12-16 nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai V. O., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. O. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 metų 6 mėnesiams. 2019-03-01 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-02-19 nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021-08-10 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir ji grąžinta į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 3 metų 4 mėnesių 15 dienų.

Bausmės pradžia – 2021-10-20, bausmės pabaiga – 2025-03-07.

Nuteistoji 2024-12-12 faktiškai atliko 3 metus 1 mėnesį 22 dienas paskirtos bausmės.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

BVK 82 straipsnio 2 dalis numato, kad nuteistieji, kuriems iš dalies atidėtas bausmės vykdymas buvo panaikintas, taip pat kuriems lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos buvo panaikintas ir jie teismo nutartimi buvo pasiųsti atlikti likusios nuosprendžiu paskirtos bausmės dalies, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, jeigu jų nusikalstamo elgesio rizika žema arba jie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami ir nuo teismo nutarties dėl bausmės vykdymo atidėjimo ar lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į laisvės atėmimo vietų įstaigą vykdymo pradžios yra atlikę vienus metus laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistajai nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika ir daroma akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką.

Vertindamas nuteistosios asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo vietoje, teismas atsižvelgia į tai, kad ji bausmės atlikimo metu įgijo siuvėjos, virėjos ir kirpėjos specialybes, atvykusi į įkalinimo įstaigą nuteistoji išreiškė teigiamas nuostatas darbinės veiklos atžvilgiu ir nuo 2021-11-16 buvo įdarbinta rankininke. Darbo drausmės nepažeidinėjo, paskirtą darbą atliko sąžiningai, atsakingai. Nuo 2023-07-03 nuteistoji įdarbinta (duomenys neskelbtini), darbą atlieka gerai, pasižymi aukšta motyvacija darbinei veiklai. Vertinant nuteistosios pasirinktą gyvenimo stilių įkalinimo įstaigoje, stebimas pozityvus jos elgesys, siekimas save realizuoti darbinėje veikloje. Nevengia atsakomybės dėl susidariusių skolų dengimo. Į Panevėžio kalėjimą atsiųstas 1 antstolio patvarkymas – 2077,08 Eur sumai. Iš darbo užmokesčio išskaičiuota – 225,99 Eur.

Nuteistosios alkoholio vartojimo įpročiai turėjo esminės įtakos tiek ankstesniems, tiek ir paskutiniam nusikaltimui bei prisidėjo prie probacijos sąlygų pažeidimo. Tačiau bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistoji išlaiko motyvaciją dirbti su alkoholio vartojimo įpročiais. Ji dalyvavo rekomenduotose tikslinėse intervencinėse priemonėse, išsako pasiryžimą nebevartoti alkoholio, šiuo metu pagal galimybes dėl darbo grafiko, lanko AA savitarpio pagalbos gružės užsiėmimus.

Bausmės atlikimo laikotarpiu išryškėja dedamos pastangos nuteistajai valdant kriminogeninius veiksnius, susijusius su gyvenimo stiliumi ir draugais, nes nuteistoji laikosi numatytų rėžimo reikalavimų, dirba dalyvauja tikslinėse intervencinėse bei pozityvaus užimtumo priemonėse, taip mokydamasi savo gyvenimo stilių keisti prosocialia linkme. Taip pat stebimas išliekantis pagerėjęs probleminių sričių suvokimas, kritiškesnis pasekmių vertinimas, toliau dedamos pastangos problemų sprengimo įgūdžių lavinime, nuostatos tampa prosocialesnės.

Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebausta. Buvo 1 kartą skatinta.

Nuteistoji bausmės atlikimo metu socialinius ryšius palaiko su seserimi, sūnumi ir kaimyne palaiko telefoninių pokalbių metu.

Teismo vertinimu, atsižvelgus į nuteistajai likusią mažą bausmės atlikimo dalį (bausmės pabaiga – 2025-03-07), aptartas nuteistosios elgesys bausmės atlikimo vietoje, jos pozityvus požiūris į darbinę veiklą, apsauginių, riziką mažinančių veiksnių buvimas, vidutinė rizika ir daroma akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, teigiamai apibūdina nuteistąją ir rodo jos pastangas keisti gyvenimo būdą, norą gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad nuteistąją toliau įmanoma taisyti, neizoliuotą nuo visuomenės.

Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietų sąlygos taikytos tinkamai, todėl teisėtas ir pagrįstas Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024-12-16 nutarimą taikyti nuteistajai V. O. lygtinį paleidimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.