Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2015-02-03, apie 15.35 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje, adresu Gedvydžių g. 24, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus, sulaikomas policijos pareigūnų keikėsi necenzūriniais žodžiais, bandė suduoti iš kojos, priešinosi policijos pareigūnams.

Teismo posėdyje M. B. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų ir parodė, jog tąkart šventė bendradarbio gimtadienį, buvo labai išgėręs, privažinėjo pareigūnai, jis buvo stotelėje, prisistatė, davė jam per kojas, nukrito, susidaužė kaktą, paskui jį nuvežė į policijos komisariatą. Keikėsi, nes išsiskyrė su panele. Sėdėjo stotelėje. Nebandė spirti pareigūnei į koją, tiek pripūtė promilių, jog negalėjo pasipriešinti. Bet viską pripažįsta. Gailisi. Sulaikytas išbuvo parą laiką.

Alkotesterio „Alcotest 6810“ (prietaisas Nr. ARAA-0134, patikrinimo Nr. 14894, data – 2015 m. vasario 2 d., 16.47 val.) rodmenimis pas tikrinamą M. B. nustatytas 3,16 % neblaivumas (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumą teismas pripažįsta, jog M. B. būdamas neblaivus viešoje vietoje Gedvydžių g. 24, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus, sulaikomas policijos pareigūnų keikėsi necenzūriniais žodžiais, bandė suduoti iš kojos, priešinosi policijos pareigūnui. Jo kaltę ir pažeidimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma, t.y.: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys, alkotesterio rodmenys. Darytina išvada, jog M. B. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalį.

M. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas, gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkina pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: asmuo būdamas neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, vartojo alkoholinius gėrimus, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir nesikeikti nereagavo, priešinosi, pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į M. B. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę: 33 metų amžiaus, pagrindinio išsilavinimo, dirba statybose, nevedęs, vaikų neturi, turi pastovią gyvenamąją vietą, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose numatytų baudų minimumai. Į subendrintą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 28 € baudą.

skirti M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 43 € baudą.

skirti M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 144 € baudą.

skirti M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 86 € baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinę nuobaudą M. B. paskirti 144 € baudą.

Vadovaujantis, taikant analogiją pagal Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnį, į baudą įskaityti sulaikyme išbūtą laiką, t.y. 1 parą (2 MGL), ir skirti M. B. galutinę baudą – 69 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.