Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Byla Nr. A2.9.-1987-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
A2.9.-1987-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01743-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1987-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01743-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 22 d., apie 12.00 val., A. P., viešoje vietoje, tai yra, Vytauto g., ties turgeliu, kitų žmonių akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais koneveikė G. G., gim., gyv. (duomenys neskelbtini). Tuo savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu A. P. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 100,00 Lt ( vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė