Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-09-05 · Byla Nr. A2.6.-848-161/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-05
Bylos Nr.
A2.6.-848-161/2011
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00963-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
E. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-848-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00963-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 5 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G.,

išnagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., dirbančio (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2011 m. rugpjūčio 22 d. 22 val. 35 min. Ukmergės rajone, Miegučių kaime vairavo automobilį Audi 100 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

E. G. teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, be pažeidėjo prisipažinimo, taip pat yra įrodytas ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Rimgaudo Gavėno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad pažeidėjui nustatytas 1,38 promilių neblaivumo laipsnis, įvertinus +- 5 proc. paklaidą, kas sudaro 0,069 promilės, pažeidėjo neblaivumas 1,311 promilės, kad atitinka lengvą girtumo laipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad E. G. ir ankščiau yra baustas administracine tvarka už vairavimą esant neblaiviam, jam skirtina didesnė bauda negu sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgiant į E. G. turtinę padėtį, šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 9) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis Audi 100 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones teisės atėmimu 1 (vieniems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 300 Lt (tris šimtus litų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Keturių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

Transporto priemonę – automobilį Audi 100 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 29 A, Ukmergė, grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė