- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-26
- Bylos Nr.
- T-1848-1109/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13000-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Ramonienė
- Nuteistasis
- N. S.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo N. S. prašymą leisti atlikti neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo N. S. prašymas leisti nuteistajam atlikti neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
2022 m. rugsėjo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu N. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį (2022 m. balandžio 15 d.), BK 140 straipsnio 2 dalį (2022 m. liepos 20 d.), sumažinta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta iš dalies sudedant su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 1 (vienas) mėnesis laisvės atėmimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu BPK 315 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neįsiteisėjęs teismo nuosprendis gali būti pradedamas vykdyti tik tuo atveju, jei nuteistasis raštu pareiškia norą atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės (Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-348/2021).
Nagrinėjamu atveju 2022 m. rugsėjo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis yra neįsiteisėjęs. Byloje nėra gauta apeliacinių skundų. Kadangi nuteistasis, pasinaudodamas įstatymo nustatyta teise (BPK 315 straipsnio 2 dalis), pats prašo leisti pradėti atlikti neįsiteisėjusiu 2022 m. rugsėjo 14. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, jo prašymas tenkintinas ir nuteistajam leistina atlikti laisvės atėmimo bausmę 2022 m. rugsėjo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 439 ir 440 straipsniais,
nutarė:
nuteistojo N. S. prašymą tenkinti.
Leisti pradėti vykdyti 2022 m. rugsėjo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu N. S. paskirtą 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.