Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-05-08 · Civilinė byla Nr. e2A-86-425/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-10-17Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-25Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-03-12Panevėžio apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-05-06Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2025-05-08Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-08
Bylos Nr.
e2A-86-425/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04595-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas, Ignas Totilas
Ieškovas
V. B.
Civilinė byla Nr. e2A-86-425/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04595-2023-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 8 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Igno Totilo, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl klaidingai nurodytos apelianto V. B. sumokėto žyminio mokesčio datos Panevėžio apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovo V. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-393-797/2024, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-393-797/2024 2025 m. kovo 12 d. priėmė nutartį, kuria priėmė ieškovo (apelianto) V. B. atsisakymą nuo dalies apeliacinio skundo dėl nepilnamečio sūnaus T. B. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo iš atsakovės bei atsakovės ir T. B. bendravimo tvarkos nustatymo; apeliacinį procesą, pradėtą pagal ieškovo V. B. apeliacinio skundo dalį dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. sprendimo dalies dėl T. B. gyvenamosios vietos nustatymo ir su tuo susijusių reikalavimų, nutraukė; ieškovo V. B. apeliacinį skundą tenkino iš dalies; panaikino Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-393-797/2024, dalį dėl 87 250 Eur kompensacijos atsakovei S. A. – B. priteisimo bei solidariosios šalių prievolės kreditoriui Luminor bank AS, veikiančiam per Lietuvos skyrių, pagal 2015-06-16 sudarytą Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), vidinės vykdymo tvarkos (atsiskaitymų ar susitarimų) nenustatymo ir šią bylos dalį perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo; kitą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. sprendimo dalį palikti nepakeistą. Taip pat apeliacinės instancijos teismas įpareigojo Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 147 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt septynis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. lapkričio 15 d. už dalį apeliacinio skundo.