Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2019-02-28 · Civilinė byla Nr. e2-10827-905/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-02-28
Bylos Nr.
e2-10827-905/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05600-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Abramovičius
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT“
Atsakovas
D. M., ir UAB, „Saulės spektras“
Kategorijos
Bylos Nr. e2-10827-905/2019Proceso Nr. 2-68-3-05600-2019-2(S)Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.3; 2.6.20.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka

Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 96,80 Eur skolos, 3,48 Eur delspinigių, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų ir aštuonių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, jis iš UAB „Saulės spektras“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolą už suteiktas paslaugas. Ieškovas informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo.

Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas

Ieškovo pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovas ir UAB „Saulės spektras“ sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl paslaugų teikimo, pagal kurią UAB „Saulės spektras“ įsipareigojo paskelbti reklaminį skelbimą leidinyje, o atsakovas už suteiktą paslaugą atsiskaityti. 2017 m. lapkričio 7 d. UAB „Saulės spektras“ išrašė atsakovui sąskaitą faktūrą Nr. 0096460 už 96,80 Eur sumą, kurios atsakovas neapmokėjo. 2018 m. lapkričio 19 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Saulės spektras“ perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių atsakovo prievolių įvykdymą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 96,80 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir 3,48 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 18 d. iki 2018 m. gruodžio 6 d. (sutarties 7.1 punktas) pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.721 straipsnis). Ieškovui taip pat priteistinos 40 Eur dydžio skolos išieškojimo išlaidos ir aštuonių procentų procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis). Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 8 Eur žyminio mokesčio ir 100 Eur išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, iš viso 108 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismo išvada

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Reikalavimas.LT“, j. a. k. 302642184, iš atsakovo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 96,80 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 80 ct) skolos, 3,48 Eur (tris eurus 48 ct) delspinigių, 40 (keturiasdešimt) Eur skolos išieškojimo išlaidų ir aštuonių procentų metines palūkanas nuo 140,28 Eur (šimto keturiasdešimties eurų 28 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Reikalavimas.LT“, j. a. k. 302642184, iš atsakovo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 108 (šimtą aštuonis) Eur bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Vitalijus Abramovičius