Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2015-05-18 · Byla Nr. e2KT-34-777/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
e2KT-34-777/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
D. M.
Kategorijos
  • 94.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 121.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. e2KT-34/2015
Procesinio sprendimo kategorija 94.2.7; 121.3 (S)
KlAIPĖDOS APYGARDOS teismasNUTARTIS2015 m. gegužės 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su atsakovo D. M. apeliaciniu skundu dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-04-16 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-588-377/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-14 Klaipėdos apygardos teisme gautas atsakovo D. M. apeliacinis skundas dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-04-16 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-588-377/2015. Apeliacinis skundas dėl Tauragės rajono apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Tauragės rajono apylinkės teismą), kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį, apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose. Atsakovo pateiktą apeliacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės 2015-04-16 sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu apeliacinio skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, atsakovo D. M. apeliacinis skundas persiųstinas Tauragės rajono apylinkės teismui, o ne grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti atsakovo D. M. apeliacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-04-16 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-588-377/2015.

Persiųsti atsakovo D. M. apeliacinį skundą Tauragės rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė