Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-12 · Civilinė byla Nr. e2S-258-562/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-12
Bylos Nr.
e2S-258-562/2026
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01103-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Ieškovas
PlusPlus Capital AS
Atsakovas
D. P., I. P.
Civilinė byla Nr. e2S-258-562/2026Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01103-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.3.2.6.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės PlusPlus Capital AS atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės PlusPlus Capital AS ieškinį atsakovams D. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė PlusPlus Capital AS (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams D. P. ir I. P. (toliau kartu – ir atsakovai, atskirai – atsakovas, atsakovė), kuriuo prašė: 1) pripažinti negaliojančia ab initio (lot. „iš pat pradžių“) 2025 m. birželio 16 d. paveldėjimo teisių perleidimo sutartį (notarinio registro Nr. 2829), sudarytą tarp atsakovų, kuria buvo perleistos paveldėjimo teisės į S. G. P. (toliau – ir palikėjas) palikimą, bei taikyti restituciją natūra – priteisti atsakovui 3/8 dalis 0.1496 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 13191/45952 dalis (3/8 dalis nuo 4397/5744) 10.7700 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 39/256 dalis (3/8 dalis nuo 13/32) gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 39/256 dalis (3/8 dalis nuo 13/32) ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 39/256 dalis (3/8 dalis nuo 13/32) pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 2019/5888 dalis (3/8 dalis nuo 673/736) 0.4600 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); 15/64 dalis (3/8 dalis nuo 5/8) 6.8800 ha miškų ūkio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Turtas); 2) pripažinti negaliojančiu atsakovei išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, dalyje, kurioje patvirtinta atsakovės nuosavybės teisė į Turtą; 3) įpareigoti atsakovą per 30 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įregistruoti nuosavybės teisę į Turtą; 4) atsakovui per teismo nurodytą terminą neįsiregistravus nuosavybės teisių į paveldėtą turtą, suteikti ieškovei leidimą kreiptis į VĮ „Registrų centras“ bei atsakovo vardu ir sąskaita įregistruoti nuosavybės teises į Turtą; 5) išreikalauti iš Utenos rajono 4-ojo notaro biuro notarės Daivos Sabaliauskienės palikėjo paveldėjimo bylos kopiją bei 2025 m. birželio 16 d. paveldėjimo teisių perleidimo sandorio (notarinio registro Nr. 2829) kopiją; 6) priteisti iš atsakovų ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Taip pat ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Ieškovė nurodė, kad Utenos apylinkės teismas 2023 m. sausio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-283-1027/2023 iš atsakovo ieškovės naudai priteisė 7 780,82 Eur negrąžinto kredito, 564,06 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 120,50 Eur sutarties administravimo mokesčio, 5 000,88 Eur negautų pajamų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 13 466,26 Eur sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2022 m. gruodžio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 303 Eur bylinėjimosi išlaidų. Pagal minėtą sprendimą buvo išduotas vykdomasis raštas ir pateiktas vykdyti antstoliui Osvaldui Graščiui, kuris jo pagrindu pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0168/23/00446.