- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-68-785/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00058-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Pažeidėjas
- E. B.
teismo posėdyje išnagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. 2012 m. sausio 14 d. 00:08 val., būdama savo gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini) garsiai triukšmavo, leido muziką, tuo trikdydama viešąją rimtį, bei nevykdė tuo metu dirbusių (VRM) Telšių AVPK Mažeikių rajono PK policijos pareigūnu A. P. ir A. B. teisėto nurodymo ir reikalavimo pritildyti muziką, nes 2012 m. sausio 14 d. apie 02:29 val. toliau nakties metu trikdė kaimynystėje gyvenančių kaimynų viešąją rimtį, t.y. garsiai klausėsi muzikos.
Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidė 2004 m. spalio 26 d. Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo Nr. IX-2499 2 straipsnio 9 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta: 2012 m. sausio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1381259-12, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio A. P., vyr. patrulio A. B., Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyresn. tyrėjo N. D. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija bei administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo pobūdį, jos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. B. už administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, už administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda – 300,00 Lt dydžio bauda. Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 300,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 30², 33 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti E. B., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.